我想，对于嵌套视图，你不应像平面视图那样“全部阅读”，而是应将注意力集中在各个分支上。
这就是它的正确用法吗？
1 个赞
完全正确，你说到点子上了。
2 个赞
还有一个未解决的问题：用户如何知道哪个分支包含足够有趣的信息或观点🤷♂️
这对 Moderation 来说可能会像噩梦一样。但正如多次提到的——如果嵌套功能最终成为现实，除非社区（通常意味着管理员的意愿😜）想要或喜欢它，否则没有任何动力去开始使用它。
2 个赞
这是对您评论的一条回复，用于测试嵌套效果。
在 Reddit 上，我倾向于将每一层顶级评论视为“微型话题”。我会找到一个感兴趣的评论，然后尽可能多地阅读它，但这受限于该界面的可用性。这意味着我可能会错过一些有趣的评论，因为它们嵌套得太深，或者位于我没有展开的子分支中。
Reddit 和 Discourse 的区别在于，无论它们被称为什么，我很少认为 Reddit 的回复比普通的“评论”更有价值。它们很少有趣，很少超过一句话，很少需要投入大量精力或增加价值，而且当然，通常是可以忽略的 （还充斥着 trolls 和 bots）。
而在 Discourse 上，至少在 meta 版块（尽管 Discourse 在理念上强调了这一点），回复通常更加充实，值得阅读。
这使得嵌套视图至少在 meta 版块上显得特别不合适，甚至完全不兼容。
2 个赞
是的，你完全说对了。对于绝大多数社区来说，我们并不推荐使用它。我认为只有像游戏论坛这样的大型社区才适用。我曾经关注过职业《英雄联盟》比赛，当时的 subreddit 会有赛后讨论，成千上万的人在参与交流。那将是一个完美的使用场景，因为你无法阅读所有内容，也不想阅读所有内容。