이것은 테스트 응답입니다
또 다른 답변 20자
이것은 더 많은 중첩입니다
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
더 많은 중첩
다음 샌드박스에서 플레이해 볼 수 있습니다: https://nested-posts-sandbox-2.discourse.group/, https://nested-posts-sandbox-1.discourse.group/
저는 이 글을 쓰려고 특별히 가입했습니다.
답글 체인은 포럼에서 가장 불편한 부분입니다. 관련 답글을 모두 읽으려면 부모 글/답글로 이동하거나 답글을 표시하기 위해 계속 클릭해야 하며, 이렇게 하면 한 번에 모든 내용을 보기 어렵고, 어떤 메시지에 대한 답글인지 파악하기도 힘들 때가 있습니다.
요약
예를 들어, 이 게시물 iOS 26 bugs with fixed position elements in Discourse - #7 by awesomerobot 을 열면, 어떤 메시지에 대한 답글인지 바로 보이지 않습니다(„부모 게시물 불러오기“를 클릭해야 함), 답글의 내용도 보이지 않습니다(„답글 1개 v“를 클릭해야 함), 이 게시물에 더 많은 답글이 있는지, 몇 개인지도 알 수 없습니다(„게시물로 이동“을 클릭해야 함).
저는 타협의 달인입니다 
그리고 저는 다음과 같은 타협안을 마련했습니다. 기본 화면은 평탄한 포럼 형태이지만, 부모/답글이 있는 게시물은 버튼이 있으며, 이 버튼을 누르면 새 창에서 관련 게시물의 전체 체인이 스레드/트리 뷰로 열립니다. 이 메시지는 초점이 맞춰진 상태로 표시됩니다(예: Testing Nested Replies on Meta - #101 by Ed_S (구현해 주셔서 감사합니다, 바로 우리가 필요로 하는 것입니다!)). 다만, 클릭 없이 10단계의 중첩/스레드가 표시되도록 해 주세요(이를 위해 주제 폭을 넓히면 됩니다. 현재 화면의 50%가 비어 있습니다. 예시로, 10단계 중첩은 forum.opennet.ru - "У меня отжали 2 квартиры в Москве с помощью ЭЦП" (81) ; Полная доказательная база аудита мессенджера MAX / Хабр 의 폭에서 정상적으로 들어맞습니다). 10단계보다 더 깊은 중첩이 있는 경우, „더 보기“를 클릭하면 이 지점부터 새 창이 열리지만, 이 메시지 이전의 두 스레드와 이후의 여덟 스레드를 표시하는 등 폭을 줄이지 않도록 하세요. 모바일 기기의 경우 5단계 중첩으로 설정해 주세요.)
이는 1,000개 게시물이 있는 스레드에서 특정 단어를 검색하여 게시물을 찾은 후 해당 게시물로 이동했는데, 답글이 어떤 게시물에 대한 것인지 명확하지 않아 부모/답글 링크를 표시하기 위해 10번 더 클릭해야 하는 상황에서 특히 유용합니다.
이 버튼은 답글 수와 스레드 깊이 표시와 결합할 수 있어, 새 탭에서 열기 전에 메시지가 더 큰 토론의 일부임이 명확해집니다.
이 방식은 평탄한 포럼의 장점(전체 스레드를 쉽게 읽을 수 있음)과 트리 기반 포럼의 장점(특정 답글의 맥락이 보임)을 결합하여, 사용자가 계속 „메시지로 이동“ 및 „답글 표시“ 링크를 클릭해야 하는 부담을 줄입니다.
더 나은 사용성과 기능을 제공하여 포럼을 인스턴트 메신저나 소셜 네트워크보다 편리하게 만들어 보자!}
2개의 좋아요
트리 보기용 특수한 와이드 테마를 만들 수 있습니다(게시물이 FHD-2K-4K 화면 너비의 50~60%를 차지하도록; 현재 30%는 너무 좁습니다). 이렇게 하면 빈번한 사용자들이 이를 활성화할 수 있습니다. 또는, 더 좋게는 플랫 보기와 트리 보기를 위한 서로 다른 두 가지 테마를 만드는 것도 좋습니다. I thought Foundation 테마(전체 너비)가 이 역할을 해야 한다고 생각했지만, 어떤 이유인지 게시물이 포함된 메인 너비(<div class="nested-view"> ; <div class="post__row row">, 이를 수행하는 올바른 방법을 How to increase width of topic - #7 by awesomerobot 에서 찾았지만, 커스텀 UserStyle을 사용하지 않고 테마만 선택할 수 있기를 원합니다)가 증가하지 않습니다.
제 아이디어에 대한 개선안을 생각해냈습니다: 이 버튼을 클릭하면 새 탭이 아닌 오른쪽에 블록으로 관련 게시물의 전체 체인이 열립니다. 그리고 모든 것이 화면 너비에 맞습니다: 왼쪽에는 현재와 같은 10% 탐색 블록, 그 옆에는 현재와 같은 30% 게시물 블록(40%로 증가 가능), 그리고 오른쪽에는 중첩/스레드화된 관련 게시물의 전체 체인이 열리는 50% 블록이 있습니다.
또한 다른 참여자들에게 긴 메시지로 답변해 달라고 요청하고, 10단계의 중첩을 만들어 스마트폰을 포함한 다양한 화면에서 어떻게 보이는지 확인해 보겠습니다.
테스트 목적을 위해, 그리고 더 많은 것을 위해:
여기에 loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong한 소개 글을 쓴다면, 읽기 편할까요? 매우 어렵다고 생각합니다. 따라서 Testing Nested Replies on Meta - #136 by Dituar 에서 네스트된 모델 뷰를 위한 넓은 테마를 만들고, How to increase width of topic - #7 by awesomerobot 에서 다음 매개변수를 사용하는 것을 제안합니다:
:root {
--d-max-width: 3000px;
--topic-body-width: 2000px;
}
이 설정은 2K 화면에서 11개의 중첩 스레드가 있을 때 외관과 가독성이 모두 꽤 좋습니다. 그리고 중첩 스레드를 10개로 제한하세요. 10개 이상의 스레드가 있는 경우, "더 보기"를 클릭하면 이 지점부터 새 창이 열리지만, 이 메시지 이전의 두 스레드와 이후의 여덟 스레드를 표시하는 식으로 처리하여 폭이 줄어드는 것을 방지합니다.
이 메시지에 대한 응답 테스트입니다. Testing Nested Replies on Meta - #137 by Dituar 이 링크가 어떻게 표시될지 궁금합니다.
결국 이 주제에는 이미 중첩이 심한 게시물이 하나 있는 것으로 드러났습니다(저는 그걸 놓쳤는데, [(+) 36개의 답변] 버튼이 너무 눈에 띄지 않아서 스크롤로 지나쳐버렸고, 이 부분도 개선이 필요합니다) Testing Nested Replies on Meta - #137 by Dituar , 하지만 긴 테스트를 한 사람은 없었습니다.
1개의 좋아요
저는 개인적으로 '평탄한 스레드 팀(Flat Thread Team)'을 전적으로 지지합니다. 목적이 토론, 진정한 연결과 교류라면, 평탄한 구조가 확실히 더 효과적입니다. 가지가 나뉘는 구조에서 길을 잃을 일도 없고, 중요한 내용이 링크 뒤에 숨겨져 있는 일도 없습니다.
제 머릿속에는 수많은 스레드가 가득하지만, 대화는 시간이 지남에 따라 이루어지며 시간은 선형적입니다. 디지털 공간이 물리적 세계의 모든 속박으로부터 우리를 해방시켜 주었음에도 불구하고, 인간의 대화/담론/소통/사고의 매우 근본적인 조직 원리는 여전히 선형성입니다.
수년간의 경험을 통해 엔지니어들은 트리 구조, 계층, 중첩된 폴더, 그리고 정확한 카테고리를 선호한다는 것을 알게 되었습니다. 하지만 이 점에서 그들은 예외적인 존재입니다.
대부분의 사람들은 자신만의 독특한 사고방식의 산물이 아닌 계층 구조에서 완전히 혼란을 겪고 길을 잃습니다.
선형 구조는 완벽하지는 않지만, 온라인 토론이라는 측면에서는 스레드 구조보다 실패 모드가 적다고 강력하게 믿습니다.
1개의 좋아요