# Die Möglichkeit, bestimmte private Kategorien in den Jahresrückblick einzubeziehen

**URL:** https://meta.discourse.org/t/the-ability-to-include-specified-private-categories-in-the-yearly-review/345868
**Category:** Feature
**Tags:** yearly-review
**Created:** [6. Januar 2025 um 20:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-ability-to-include-specified-private-categories-in-the-yearly-review/345868 "2025-01-06T20:35:30Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [6. Januar 2025 um 20:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-ability-to-include-specified-private-categories-in-the-yearly-review/345868/1 "2025-01-06T20:35:30Z")

</div>

Mein Anwendungsfall ist ein Forum, in dem es eine gleichmäßige Aufteilung zwischen öffentlichen und privaten Inhalten gibt.

Ich möchte die Jahresübersicht (die sowohl private als auch öffentliche Inhalte enthält) (privat) teilen.

Die Beschränkung auf 5 öffentliche Kategorien ist für diesen Anwendungsfall wirklich schlecht. Ich musste eine Staging-Site einrichten, sie nur per Login zugänglich machen und die Berechtigungen der Kategorie auf alle für die (5) Kategorien zurücksetzen, die ich einbeziehen möchte. Da ich nicht sicher bin, welche die belebtesten sind, habe ich dies für weitere 10 getan.

Können wir dieses Plugin nicht etwas flexibler gestalten?

Ich würde gerne angeben können, welche Kategorien (öffentlich oder privat) und keine Begrenzung der Anzahl der Kategorien. 5 am häufigsten verwendete öffentliche Kategorien sind als Standard in Ordnung, aber es ist oft zu restriktiv.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [6. Januar 2025 um 20:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-ability-to-include-specified-private-categories-in-the-yearly-review/345868/2 "2025-01-06T20:48:22Z")

</div>

> [@nathank](#):
>
> Ich würde gerne angeben können, welche Kategorien (öffentlich oder privat) und keine Begrenzung der Anzahl der Kategorien haben.

Ich glaube, es gibt bereits keine Begrenzung. Für jede Kategorie, die Sie zur Einstellung `yearly review categories` hinzufügen, wird ein Beitrag erstellt.

> [@Yearly Review "Top 5" (or 9 or 12?) categories](https://meta.discourse.org/t/yearly-review-top-5-or-9-or-12-categories/290398/1):
>
> The settings for the Yearly review invite you to name the Top 5 categories, for which category-level summaries should be posted. [Selection\_1497] However, [it seems](https://meta.discourse.org/t/2023-the-year-in-review/290184) that the limit isn’t actually 5…? The Meta 2024 post has 13 categories in it. Is 5 maybe the 1st-version delivery and the limit got removed but the wording wasn’t updated?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [6. Januar 2025 um 21:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-ability-to-include-specified-private-categories-in-the-yearly-review/345868/3 "2025-01-06T21:21:32Z")

</div>

> [@Moin](#):
>
> Ich glaube, es gibt bereits keine Grenze.

Du hast absolut Recht! Ich habe es gerade mit 16 Kategorien ausprobiert und alles hat funktioniert. Es funktioniert sogar in privaten Kategorien!

Ich wünschte, ich hätte das gewusst, bevor ich mich auf diese kleine Reise begeben habe. Ich werde die Wiki-Beschreibung des Plugin-Themas aktualisieren (erledigt).
