# Die Neu-Neu-Funktionalität: warum "neu" und nicht "ungelesen" nennen?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/the-new-new-functionality-why-call-it-new-not-unread/390661
**Category:** UX
**Created:** [8. Dezember 2025 um 06:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-new-new-functionality-why-call-it-new-not-unread/390661 "2025-12-08T06:39:34Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 24

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [8. Dezember 2025 um 18:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-new-new-functionality-why-call-it-new-not-unread/390661/24 "2025-12-08T18:20:46Z")

</div>

> [@RGJ](#):
>
> Gib mir einfach die Themen mit ungelesenen Beiträgen, die neuesten zuerst,

Ist das nicht das, was /unseen bietet? Für mich besteht der Unterschied zwischen der Funktionsweise von ungelesen und ungelesen darin, dass ungelesen Themen mit neuen Antworten anzeigt, denen ich folge. Themen mit neuen Antworten, bei denen mein Benachrichtigungsstatus „normal“ ist, werden nicht unter /unread angezeigt.

Mir fehlen immer noch die Erklärungen, die unter /new und /unread angezeigt wurden

> [@Moin](#):
>
> ![Screenshot_20250620_232942_Firefox](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/d/3/1d3c0d29041c0d3123e447bb8c967a6987183421.jpeg)  
> ![Screenshot_20250620_232957_Firefox](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/5/a/65a3797d9d20a4befa3361e1cfe84468b2aef277.jpeg)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/the-new-new-functionality-why-call-it-new-not-unread/390661)._