# Reddit大罢工：是时候让版主们重新考虑传统论坛了吗？ **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [2023 年6 月 13 日 06:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-reddit-blackout-a-wake-up-call-for-mods-to-consider-traditional-forums-again/268132 "2023-06-13T06:22:44Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 2
作者： ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)\ 发布日期： [2023 年6 月 13 日 07:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/the-reddit-blackout-a-wake-up-call-for-mods-to-consider-traditional-forums-again/268132/2 "2023-06-13T07:13:04Z")
Reddit — 就像 Twitter 一样 — 现在是不是大到不能倒了？ 就像人们一直在疯狂寻找 Twitter 的替代品（例如 Mastodon）一样，他们很快就会发现，让 Twitter、Facebook、Instagram、Tiktok 和 Reddit 如此庞大的“赢家通吃”效应在于，所有人都聚集在那里，而不是在他们全新的替代品上。 过去，社交网络确实会失败，想想 MySpace。但它们从未仅仅因为管理决策而失败（它们失败主要是因为它们没有足够快地适应）。而这正是 Reddit 正在做的：它在适应。我相信 Reddit 有勇气采取这些步骤，是因为他们看到了 Twitter [已经得逞了](https://datareportal.com/reports/digital-2023-deep-dive-the-potential-outlook-for-twitter)。 昨天，有人在 [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=36296695) 上展示了他们的 Reddit [替代品](https://non.io/)，其中一条评论最让我印象深刻： > 祝贺辛勤工作，这个想法不错，但问题是，在这样一个严重饱和的市场中，这类技术是一种廉价的商品，如果没有一个能让平台与众不同的钩子（创新的/巧妙的/精美的设计、独特的聚合功能、本质上有趣的内容、重新构想的用户/内容/审核动态等等），这种东西就会注定失败，因为它缺乏网络效应。 如果说论坛有什么缺点的话，那就是缺乏网络效应。在过去的 10 年里，我看到 Discourse 越来越适合作为 B2C 或 B2B 通信平台，并且在这方面非常出色。但是，所有那些不关心拥有自己数据的爱好者们都在 Facebook、Reddit 或 Discord 上。他们免费获得技术，而他们瞄准的人已经拥有账户了。 > [@merefield](#): > > 这是否会鼓励一些活跃的社区回到管理自己的网站，还是运行自己基础设施的门槛仍然太高了？ 甚至没有运行自己基础设施的门槛或需求。你可以通过我们或 CDCK 获得托管服务，而你不需要接触任何字节。存在的门槛是你需要推广你的论坛。你需要吸引人们注册并让他们回来。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/the-reddit-blackout-a-wake-up-call-for-mods-to-consider-traditional-forums-again/268132)._