# La ricerca dovrebbe corrispondere a caratteri speciali con il loro equivalente "normale"

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/the-search-should-match-fancy-characters-with-their-regular-equivalent/162064>\
**Category:** UX\
**Tags:** search\
**Created:** [25 Agosto 2020, 11:04pm UTC](https://meta.discourse.org/t/the-search-should-match-fancy-characters-with-their-regular-equivalent/162064 "2020-08-25T23:04:10Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\
**Post date:** [23 Dicembre 2020, 4:26am UTC](https://meta.discourse.org/t/the-search-should-match-fancy-characters-with-their-regular-equivalent/162064/9 "2020-12-23T04:26:00Z")

</div>

> [@tgxworld](#):
>
> Sono propenso a fare solo un **gioco di parole** su questo.

Questa non è una cosa da ridere! 😜

Immagino che potremmo normalizzare `’` in `'` nell’indice e nel termine di ricerca. Ma onestamente non sono sicuro che valga la pena fare uno sforzo enorme per risolvere questo problema.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/the-search-should-match-fancy-characters-with-their-regular-equivalent/162064)._