需要注意的是，得益于高通，任何新款 Android 设备的性能都略优于 iPhone 7。这确实达到了 Discourse 所需的_充足_性能水平……
……但这也意味着……落后了四年。
此外，我的小米 Mi 9（Snapdragon 855）Android 设备（已更新至最新版本）也确认了这些数据：
9 个赞
哇。这款 iPhone 12 Pro 的性能竟然超过了我那台相当高端的新台式机，后者搭载的是 Core™ i7-10700F 处理器（主频 2.90GHz）和一块显卡（不知这是否重要）。太不可思议了。
9 个赞
如果这对你有帮助的话，超过140的分数其实意义不大 
.. 图表在140处“封顶”是有原因的。
真正需要关注的是大约70分甚至更低的分数。而对于 Discourse 来说，70分绝对是足够的。
7 个赞
9 个赞
2022年的 Google Pixel 5
随着最新的（公开）Android 13 操作系统更新发布，我以为我会在同一台 Google Pixel 5 设备上再次进行此操作。
所以这次是从 31.2（Android 11）增加到 35.3（Android 13）。
JavaScript 运行时 / 引擎
JavaScript 引擎 / 运行时方面出现了一些令人兴奋的消息——至少从“竞争是好事”的角度来看。
实验性软件 Bun 在某些基准测试中表现出了真正的性能优势：
这为桌面 JavaScript 开发带来了真正的生产力提升：
那么，“也许”这些引擎的开发 / 经验教训有可能渗透到 Chrome / Android / V8 团队？
“希望与梦想”
“Android 42（生命）操作系统更新 - 通过替换 JavaScript 引擎使设备电池续航时间加倍。”
5 个赞
是的，感谢您的更新！很高兴看到软件的改进，尽管与苹果的硬件相比，高通的硬件仍然相当糟糕。最新的苹果设备在 Speedometer 中的得分约为 ~300-400，而最新的高通硬件得分约为 ~100-130。因此，这几乎是 4 倍的差距，和以往一样。
在 Chrome 方面，Sparkplug 在 2021 年中期（大约 Chrome 91）带来了显著的 JavaScript 性能提升。
至少 50 是不错的，100 是“足够快”的，所以我们已经跨过了在 Android 上可接受的 Discourse 性能的门槛……大多数时候。市面上还有很多旧的 Android 设备。
7 个赞
Google Pixel 6a
(Android 13)
难以置信的价值。这款手机反应灵敏、做工精良，握持舒适，电池续航能力强，运行 Discourse 绰绰有余。
在我看来，这让苹果的价格显得非常昂贵！
9 个赞
供参考，Apple Watch 目前在 Speedometer 上得分为 20。
自 2019 年以来变化不大，除了 希望 更多人拥有 855（2018 年末）或更好的硬件。
8 个赞
）但我的 Pixel 6a 只花了约 350 美元 
(13 Pro Max 的价格 + 350 美元能买到 14 Pro Max 吗？ )
而且你根本不需要这种级别的 Javascript 性能来运行 Discourse 客户端（尽管它很棒）。
这就是我对苹果的问题所在。
他们“有价值”的 SE 手机（+ 100 美元）实际上并没有什么价值。它在美观、功能和屏幕尺寸方面都远远落后。我那小小的 Pixel 没有刘海、超窄边框、快速充电和 USB C 端口！ 
也许苹果现在可以靠这个蒙混过关，但钱包正在收紧，他们可能不得不做出回应。
我简直不敢相信他们已经把 1000 美元以上的手机“正常化”了！ 
5 个赞
除了 USB-C 端口外，Lightning 确实很麻烦——如果性价比是主要标准，您可以购买几代前的 iPhone（甚至可以追溯到 iPhone 11），在性能方面它仍然能秒杀有史以来所有的 Android 设备！从性价比的角度来看，二手 iPhone 是您的最佳选择……根本没法比。
此外，苹果自己也继续以较低的价格销售 iPhone 12 和 13 作为其“超值”产品，您牺牲的只是微不足道的相机改进。
令人遗憾的是，Android 在 SOC 方面实际上只有高通一家。我很高兴谷歌终于醒悟过来，并开始制造自己的 SOC 了，但是……我们拭目以待。三星自己的 SOC 最多只能算一般：
8 个赞
如果您能找到一个不错的盒装12，那确实是一个很好的选择。
4 个赞
差不多，是的。我看了看，13 Pro Max 新机价格约为 599 美元，这样我还有 50 美元可以买个漂亮的手机壳。
6 个赞
那联发科（MediaTek）呢？他们最近进步很大。
4 个赞
希望如此！任何能为 Android SoC 领域带来有意义竞争的产品都非常受欢迎。
4 个赞