# "theme-component" debería ser una subcategoría en lugar de una etiqueta **URL:** \ **Category:** Site feedback\ **Created:** [10 Abril, 2022 23:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/theme-component-should-be-a-subcategory-instead-of-a-tag/223862 "2022-04-10T23:14:53Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 6
**Author:** ![maiki](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/maiki/32/233950_2.png) [@maiki](https://meta.discourse.org/u/maiki)\ **Post date:** [11 Abril, 2022 05:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/theme-component-should-be-a-subcategory-instead-of-a-tag/223862/6 "2022-04-11T05:01:37Z")
> [@Decorbuz](#): > > Al menos para mí, son más fáciles de encontrar que las etiquetas, y en los últimos años, los componentes del tema se han vuelto cada vez más importantes en comparación con sus contrapartes #Customization > Plugin (muchos de los cuales se están convirtiendo en componentes del tema para facilitar su uso). > [@justin](#): > > Coincido en que los componentes del tema son un poco más valiosos para la mayoría de los sitios de Discourse hoy en día. > [@Stephen](#): > > ¿Los plugins realmente necesitan mantenerse en su propia categoría, no es así? > [@Los componentes de tema de Discourse ahora soportan Wasm confetti\_ball](https://meta.discourse.org/t/discourse-theme-components-now-support-wasm/223574?u=maiki): > > [WebAssembly](https://webassembly.org/) (Wasm) es una tecnología que se incluye en todos los navegadores modernos y que permite a los desarrolladores distribuir programas binarios portátiles. Esto significa que los desarrolladores pueden usar casi cualquier lenguaje de programación y tener como objetivo la web. En el contexto de Discourse, esto abre la puerta a la distribución de un conjunto bastante rico de extensiones que en el pasado solo estaban disponibles para los creadores de plugins. Los ejemplos podrían ser: M… La diferencia entre un componente del tema y un plugin ya es _difusa_ en mi cabeza. 🙂 Estoy seguro de que cualquier cosa que podamos hacer para facilitar que la gente sepa cuál es cuál será de gran ayuda. Esto es un poco gracioso, durante mucho tiempo los desarrolladores de WordPress tenían que tomar una decisión sobre dónde incluir la funcionalidad, y se debatió cuánto código pertenecía a un “tema” versus un “plugin”. Ese debate ahora es casi anticuado, donde todo y cada cosa es un bloque de JS, pero debido a su relación con el software central, todavía tenemos que averiguar dónde va el código, en un “plugin” o en un “patrón de bloque”. Nunca he tenido esa sensación con los plugins en Discourse, principalmente porque la gente ha ideado algunos trucos brillantes con los componentes del tema a lo largo de los años. Si alguien me preguntara cuál es la diferencia entre “plugins” y “componentes del tema”, mi primer pensamiento sería: uno toma un campo de URL para instalar, y el otro requiere una reconstrucción del sitio. 😅 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/theme-component-should-be-a-subcategory-instead-of-a-tag/223862)._