웹 업그레이드 UI는 훌륭하지만, 테마를 지원하지 않고 단순히 비활성화만 합니다.
다크 모드와 같은 기능을 사용할 수 있도록 테마를 허용해야 한다고 생각합니다.
이 문제에 대해서는 이 정도면 충분합니다.
웹 업그레이드 UI는 훌륭하지만, 테마를 지원하지 않고 단순히 비활성화만 합니다.
다크 모드와 같은 기능을 사용할 수 있도록 테마를 허용해야 한다고 생각합니다.
이 문제에 대해서는 이 정도면 충분합니다.
Docker 매니저 프론트엔드는 Discourse의 나머지 부분과 마찬가지로 Ember로 만들어졌습니다.
원하시는 변경 사항을 담은 포크나 PR을 만들어 보실 수 있습니다.
개인적인 의견으로는, 이 기능이 정말로 필요한 것 같지는 않습니다. 관리자에게만 표시되고 항상 방문되는 페이지도 아니기 때문입니다.
이러한 복잡성을 추가하는 데 반대합니다. 실제로 장기적으로는 관리자 UI 전체에서 테마를 지원하지 않는 것이 바람직하다고 생각합니다.
가치에 비해 표면적이 넓어지는 문제만 야기합니다.
괜찮아요. 개인적으로는 어두운 모드를 쓸 수 있는 곳이면 어디서든 사용하는 편이에요. 설정을 바꾸거나 업데이트를 하려고 들어갔다가 눈이 부시는 걸 싫어하거든요. 디스코urs나 제가 쓰는 다른 앱들과 비교했을 때 확연히 튀어서 더 눈에 띠거든요. 일부 웹사이트에서는 라이트 UI 대안을 제대로 제공하지 않아서 커스텀 테마를 사용하기도 해요. 제 개인적으로는 약간 퇴보한 것 같은 느낌이지만, 만약 제게 큰 문제가 된다면 스타일러스나 플러그인으로 직접 설정을 바꿔서 사용하면 되니까요.
네, 관리자 화면에서 테마를 제거해도 다크/라이트 모드 전환은 계속 지원할 거예요. 로고 정도는 추가될 수 있지만, 그 정도가 될 거예요.
공감은 하지만, 그걸 제거할 경우의 문제는 일관성이 부족하다는 점입니다. 저는 일관성을 유지하는 데 좀 부족해서(제 프로젝트 중 하나에서 UX를 전부 다시 만들면서도 기존 UX를 몇 달간 유지한 적이 있습니다) 여기서 말하려는 핵심은, 일부 테마가 플로팅 스타일(현재 설정 마법사에도 포함된)과 커스텀 배경, 상단 바를 사용한다는 점입니다. 그래서 굳이 그렇게 할 이유가 크게 보이지 않습니다. 저는 사이트의 다른 부분보다 관리자 패널에 시간을 많이 쓰지 않습니다(많은 작업을 할 때 보통 30분 정도인데, 이는 일반 다크 모드라면 큰 문제가 되지 않을 것입니다).
저는 Discourse가 꽤 괜찮아 보인다고 생각합니다. 다만 색상이 제 취향에 완벽하지는 않아서 테마가 존재하는 것입니다. 만약 관리자 패널에서 테마를 제거한다면, 색상 스킴은 유지할 건가요? 그렇다면 저는 큰 문제가 없을 것 같습니다. 다만 다크 모드 지원이 있는 한 문제가 없다고 생각하는데, 그러면 Stylus로 간단히 다듬으면 되니까요.
이 주제는 2일 후 자동으로 닫혔습니다. 더 이상 새 답변을 작성할 수 없습니다.