# "Há 1 não lida e 4 novos tópicos restantes, ou navegue por outros tópicos em ..."

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/there-is-1-unread-and-4-new-topics-remaining-or-browse-other-topics-in/384930>\
**Category:** UX\
**Created:** [7 Outubro , 2025 17:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/there-is-1-unread-and-4-new-topics-remaining-or-browse-other-topics-in/384930 "2025-10-07T17:15:59Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ToddZ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/toddz/32/328350_2.png) [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)\
**Post date:** [8 Outubro , 2025 00:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/there-is-1-unread-and-4-new-topics-remaining-or-browse-other-topics-in/384930/7 "2025-10-08T00:40:45Z")

</div>

> [@Moin](#):
>
> o primeiro `is` precisa ser alterado para `are`, porque esse é o texto para 1 tópico não lido e pelo menos 1 novo. Se isso for alterado, você verá “There are 1 unread and 1 new topic remaining”

Mas então você gostaria de combinar os plurais: “there **are** … topic **s** remaining” … eu acho?

Espere, não. Então tropeçaríamos naturalmente em _“1 new topics”_ – mesmo que “topics” signifique o conjunto de não lidos e novos.

Augh, depois de olhar para isso por alguns minutos, nada parece totalmente correto. Essa frase pode ser uma armadilha. 😅

Novamente, esses pequenos problemas não me incomodam – mas se eu tivesse que reestruturá-lo, poderia parecer algo como:

**Ver [xx] tópico(s) não lido(s), [xx] novo(s) tópico(s), ou navegar por outros tópicos em…**

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/there-is-1-unread-and-4-new-topics-remaining-or-browse-other-topics-in/384930)._