あなたの意見に同意しますが、この「ちょっとした」ドラマは、人々が個人または第三者のデータを管理および/または保護することの意味を理解する上で（社会的責任が伴うため）、良いことである可能性があると疑っています。
お聞きいただきありがとうございます。プロジェクトでDiscourseを非常にうまく選択できたことを確認できます。そしてもちろん、あなたのPR 
を完全に感謝します。
「いいね！」 3
その allow_allow_impersonation 設定へのアクセスは制限する必要があると思います。あまりにも強力すぎます！別の設定が必要かもしれませんね。
「いいね！」 7
すべてを支配する一つのプラグインリング！
Procourse Installer がもっとサポートされていればよかったのに。
いやいや、コンソールか少なくともソースコードにあるべきだ。この設定を許可して使用するのはとても魅力的だ。でも、コンソールにもアクセスできるな。
「いいね！」 1
念のため、すべての管理者がコンソールにアクセスできるわけではないことをお知らせしておきます。
おそらく、管理者が一般的にシステムまたはDiscobotになりすますことを許可しないのと非常によく似た考え方でしょう。
「いいね！」 5
昨日、プロファイルに無効なタイムゾーンを持つユーザーにのみ影響するバグを見つけるために、ユーザーを impersonate する必要がありました。
管理者を信頼していない場合、ユーザーの impersonate は心配事の種でしかありません。
「いいね！」 4
しかし、どの管理者にアクセス権を付与できるかを制限するオプションがあることは悪いことではありません。ただし、@sam はそれを望む人々のための簡単な安心できる修正をプッシュしました。これは、現状のままで良いと考えている人々には影響しません。
この議論における最大の課題は、全員にとって機能する妥協案を策定するために、長所と短所を見るのではなく、視野狭窄に陥っていたことです。私の意見では、Sam の PR は、必要であればレイヤーを実装することで、OP の要求を満たしています。
「いいね！」 3
このトピックをクローズしていただけますか？
非常にシンプルで明確なコアソリューションがあり、悪い側面がないにもかかわらず、それ以上のナンセンスになっています。
スーパーアドミン > アドミン > モッド > レベル4は、コミュニティにとっては非常に良い取引ですが、単一の開発者にとってはそうではありません。
そして、単一の開発者については、私たちが話していたことではありません
「いいね！」 5