# Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet? **URL:** https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172 **Category:** UX **Created:** [5월 23, 2017, 2:43오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172 "2017-05-23T02:43:49Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 36
### Author: ![jimkleiber](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jimkleiber/32/121814_2.png) [@jimkleiber](https://meta.discourse.org/u/jimkleiber) #### Post date: [4월 9, 2024, 6:48오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172/36 "2024-04-09T18:48:41Z")
Discourse에는 대화를 새로운 주제로 스레딩(threading)할 수 있는 기능이 있는 것 같습니다. 다만, 1) [이러한 연결된 주제를 생성하는 것](https://meta.discourse.org/t/highlighting-the-reply-as-linked-topic-functionality/276569)이나 2) 연결된 주제에 대한 자세한 내용을 파악하는 것이 그렇게 쉽지는 않은 것 같습니다. 이전에 말씀드린 적도 있지만, 저는 Discourse를 모두가 참여하는 큰 테이블 주위의 하나의 대화, 즉 한 명씩 순서대로 이어지는 선형(linear) 대화라고 생각합니다. 실제로는 큰 테이블의 대화가 종종 더 작은 대화로 분화하는데, 사람들은 이를 스레드라고 부를 것입니다. Discourse에 비유하자면, 메인 테이블은 하나의 주제에 집중하려 하고, 그래서 몇몇 사람들이 함께 테이블을 떠나 다른 테이블이나 다른 방(자주 경우 연결된 주제)으로 이동하는 것과 같습니다. 실제로는 사람들이 왜 떠나는지, 무엇을 이야기하고 싶어 하는지, 그곳에 몇 명이 있는지, 새로운 논의의 분위기가 어떤지 등을 어느 정도 파악할 수 있습니다. 현재 Discourse에서는, 현재 대화에 머물면서 새로운 대화에 대해 가질 수 있는 가시성은 새로운 주제의 제목이 포함된 링크 아이콘 목록뿐인 것 같습니다: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/6/6/6664f0e853c87cae9034554d3ac5cd9d4a72aa85.png) 이것이 더 자세히 표시될 수는 없을까요? 새로운 주제의 카테고리, 태그, 주제에 답글을 남긴 사람 수 등을 표시할 수 있겠죠? 또한 주제가 누군가가 주제 내에서 “답글을 연결된 주제로” 버튼을 클릭하여 시작된 것인지, 아니면 이미 존재하는 주제에서 누군가가 현재 주제에 링크를 게시하여 시작된 것인지도 구분할 수 있으면 좋겠습니다. 현재로서는 연결된 주제 링크를 확인해야 한다는 것을 스스로에게 상기시켜야 하며, 솔직히 그 링크를 클릭할 때마다 제목이 있는 주제 외에 클릭한 뒤에 무엇을 볼 수 있을지 모릅니다. 따라서 Discourse를 재구축하여 중첩된 대화를 허용하는 것이 아니라, 연결된 주제 기능을 강조하고, 생성하기의 용이성과 내부에 무엇이 존재하는지 파악하기의 용이성을 조금씩 조정하는 것이지 않나 싶습니다. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172)._