스크롤을 하면서 보지만 읽지 않는 텍스트에는 영향을 받지 않는다고 자신 있게 말할 수 있습니다. 그렇지 않다고 주장하는 것은 무의미합니다. 뇌가 의도적으로 이해하고 관찰한 텍스트를 기억에 저장하지 않는다면, 그것은 저장되지 않으며 따라서 독자에게 영향을 미칠 수 없습니다. 고속도로를 지나가며 보지만 읽지 않는 간판이 당신에게 영향을 미치지 않는 것과 같습니다.
제 경우, 주제에 대한 논의가 논리적으로 세분화되어 있다면 그것이 임의로 "주제(topic)"로 지정되었든 "답변(response)"으로 지정되었든 제게는 아무런 영향이 없습니다. 파일 시스템을 생각해 보세요. 그것은 단순한 객체의 위계 구조이지만, 그럼에도 불구하고 완전히 이해하고 탐색할 수 있습니다:
계층형 대화는 다르지 않아야 합니다(각 댓글이 더 자주 여러 줄로 구성되는 점을 제외하고).
어쨌든, 당신이 제공한 것으로 추정되는 증거를 고려하더라도, 그것은 상당히 근거가 부족한 의견입니다:
당신이 제공한 예시(제가 <details>로 감싸진 부분을 예시로 올바르게 식별하고 있다면)는 그것을 보여주지 않는 것으로 보입니다. 그러나, 스레드된 응답이 응답하는 대상에 문맥적으로 의존하는 상황을 고려하는 것은 매우 간단하기 때문에, 무슨 뜻인지 이해합니다.
그런데 왜 그렇게 말하는 것입니까? 모든 것이 보여주는 것은 일부 스레드는 원래 주제와의 관련성 여부와 관계없이 새로운 주제로 분리되어서는 안 된다는 것뿐이기 때문에 묻습니다.
이것이 무슨 뜻인지 전혀 모르겠습니다. 너무 모호합니다.