# Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172
**Category:** UX
**Created:** [23. Mai 2017 um 02:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172 "2017-05-23T02:43:49Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 77

<div class="post-metadata">

### Author: ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [17. Dezember 2025 um 20:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172/77 "2025-12-17T20:36:13Z")

</div>

Sagen Sie, 4 Personen diskutieren gleichzeitig in zwei getrennten Threads … durch das Abflachen erhalten Sie im Grunde zwei getrennte, miteinander verwobene, aber möglicherweise nicht zusammenhängende Gespräche. Es wird schwierig sein, zu folgen.

Wenn Sie dieselben 4 Personen von Anfang an in eine flache Diskussion bringen, ist die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass sie sich gegenseitig ansprechen _und_ thematisch näher beieinander bleiben, da sie gezwungen sind, alles, was passiert, gemeinsam zu sehen. Aus meiner Sicht haben Sie dann ein völlig anderes Gespräch.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172)._