Hallo Penar, danke für die Antwort.
Die Verwendung von
<div class="everviz-box">
#{get_oembed.html}
<a class="hidden" href="https://app.everviz.com/thumbnails/#{match[:uuid]}.png"></a>
</div>
als meine to_html-Methode ergibt folgende Ausgabe:
<div class="...">
<iframe
...
></iframe>
<a class="hidden" href="https://app.everviz.com/thumbnails/[...].png" rel="nofollow ugc noopener"></a>
</div>
Das direkte Verlinken eines Bildes ergibt:
<a href="https://app.everviz.com/thumbnails/[...].png" target="_blank" rel="noopener" class="onebox">
<img src="//localhost:3000/uploads/default/original/1X/[...].png"
style="aspect-ratio: 690 / 459;" loading="lazy">
</a>
Dies scheint so zu sein, als ob die image_onebox.rb-Engine nur auf die Eingabe angewendet wird, wenn ein Bild außerhalb des Kontexts einer anderen Onebox-Engine verknüpft ist.
Die Konsequenz daraus ist, dass die vorgeschlagene Technik derzeit nicht funktioniert und es notwendig ist, ein Bild zu verknüpfen und zu verstecken oder Discourse zu modifizieren, um dies zu berücksichtigen.
Wäre es in diesem Fall akzeptabel, ein Bild einzufügen und zu verstecken? Oder ist etwas Aufwändigeres notwendig?