إعجاب - ثلاثة أسماء، إيموجي واحد

[Stephen]

طلب مني أحد العملاء النظر في مشكلة تكوين كانوا يواجهونها، بافتراض أن الخطأ كان منهم. بعد بعض البحث، أدركت أن الأمر عكس ذلك تمامًا. - الطريقة “الصحيحة” الحالية مع reactions لاستبدال بـ تتطلب الإشارة إليها باستخدام ثلاثة معرفات مختلفة.

بدءًا من حيث بدأوا بـ discourse reactions enabled reactions، يتم الإشارة إلى باسم “+1”. حسنًا، هذا منطقي.

الخطوة التالية، تعيين ليتم احتسابها كإعجابات هي قائمة منسدلة بسيطة تسحب من القائمة السابقة:

اختر الإدخال لـ “+1” ويتغير تلقائيًا إلى “1”:

أخيرًا، يتطلب تغيير الأيقونة تعيين discourse reactions like icon. أي من هذين التبديلين مطلوب؟ هل هو +1؟ ماذا عن 1؟ لا، كلاهما يؤدي إلى أيقونة مفقودة. إنه “thumbs-up”:

مما يعني أن التكوين النهائي لتعيين أيقونة واحدة ووضعها في أعلى القائمة يبدو هكذا:

ما الأمل الذي كان لديهم؟

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

الأيقونة هي أيقونة Font Awesome على ما أعتقد.. هناك أيضًا مكون Theme لتغيير الأيقونة وما شابه.

[Stephen]

بالتأكيد، أقدر أن هناك طرقًا أخرى. هذه ليست نقطتي حقًا.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

القلب هو Font Awesome. إذا كنت تريد الإعجاب، فأنت بحاجة إلى إضافة أيقونة Fontawesome إلى أيقونات الموقع ثم استخدامها في المكون الإضافي للتفاعلات.
الأيقونة ليست رمزًا تعبيريًا.
أعتقد أن fa-thumbs-up هي الأيقونة التي تبحث عنها.

@sam

discourse_reactions_like_icon لاستبدال أيقونة الإعجاب

يستخدم مكون السمة أيضًا نفس الطريقة لتغيير الأيقونة إلى أيقونة Fontawesome5 أخرى.

[Stephen]

أنا أفهم كل ذلك - لقد كنت أقوم بتكوين هذه الأشياء لسنوات.

أعتقد أنك تفوت وجهة نظري تمامًا.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

تخميني هو أنك تشير إلى أنه ليس بديهيًا ويجب أن يذكر أنك بحاجة إلى أيقونة Fontawesome بدلاً من مجرد قول تغيير الأيقونة.

لذا نعم، يمكن جعله واضحًا مثل مكون السمة.

[JammyDodger]

أعتقد أن هذا ظهر في اليوم الآخر أيضًا، ولكن ربما تم استهلاكه بواسطة مؤقت الموضوع. كيف يمكننا جعل هذا أسهل، برأيك؟

[Stephen]

أولاً، يجب أن تعكس القائمة المنسدلة اسم الرموز التعبيرية بشكل صحيح.
الحقل الآخر يحتاج إلى الإشارة إلى البيانات التي يتوقعها.
إذا كان لديك ثلاثة حقول تشير إلى نفس الشيء بالضبط بالنسبة للشخص غير المطلع، فمن المعقول جدًا توقع أن يتم ملؤها بنفس البيانات بالضبط. يمكن أن يكون استخدام الأسماء المستعارة للرموز التعبيرية أو أيقونات FontAwesome الأكثر شيوعًا طريقة سهلة لتحقيق ذلك في معظم الحالات. توجيههم إلى مكان العثور على الأسماء الصحيحة سيكون طريقة أخرى.
إن فقدان علامة + في القائمة المنسدلة أمر مؤسف لأنه يزيد من الارتباك.

[JammyDodger]

أعتقد أنه تم اقتراح أن إضافة منتقي الأيقونات سيكون مفيدًا:

على الرغم من أنك قد تقع في خطأ البحث عن +1 بدلاً من الإعجاب، ولكن هل يمكن أن يمنحك ذلك فرصة على الأقل؟

[Stephen]

بالتأكيد - أي من المترددين بانتظام هنا يعرفون التفاصيل الداخلية والتحيات السرية لجعل هذه الأمور تعمل.

الحصول على ملاحظات واقعية من المستخدمين الذين أعتبرهم عادةً بارعين تقنيًا يشير إلى أن أي شخص آخر سيواجه صعوبة في النسخة الحالية.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

في رأيي المتواضع، نظرًا لأن هذا سيكون تخصيصًا شائعًا جدًا على الأرجح. يجب تقديم رمز الإعجاب كبديل افتراضي لرمز القلب.

على سبيل المثال:

اختر أيقونة الإعجاب:

• قلب
• [_] إعجاب:
• [_] أخرى: ___________ (أيقونة Fontawesome)

[Stephen]

حسنًا، تعود الطلبات إلى عام 2013. في الإعدادات الشخصية/المجتمعية، قد يكون القلب مناسبًا، ولكن لأي بيئة احترافية، يُطلب مني عادةً استبداله بـ .

[thoka (Thomas Kalka)]

ما رأيك في

Use the first entry in `discourse reactions enabled reactions` as icon for reactions

Consider using the first icon defined in the site setting discourse_reactions_enabled_reactions as the UI element / button. This could, to my understanding, make the option discourse_reactions_like icon obsolete and the configuration more consistent.