다른 분들이 지적했듯이, 여기의 문제는 '무한 스크롤(infinite scroll)'이라는 용어를 '무한한 콘텐츠(infinite content)'와 혼동하고 있다는 점입니다.
Richard가 여기서 언급했듯이:
그리고 Jonathan이 이메일에서도 언급했듯이:
Discourse에는 무한한 콘텐츠가 없습니다. 소셜 미디어와 달리, 소셜 미디어는 사용자가 계속 스크롤할 때마다 이전에 본 적 없는 새로운 무작위 콘텐츠를 끊임없이 제공합니다. 이것이 중독성을 유발하는 이유입니다.
화면 하단에 더 이상 콘텐츠가 없는 경우, Discourse와 이메일은 계속해서 새로운 무작위 콘텐츠를 제공하지 않습니다. 사용자는 유한한 수의 이메일을 가지고 있으며, 이는 Discourse 카테고리나 포럼의 주제 수가 유한한 것과 같습니다.
홈페이지의 주제 목록을 둘러볼 때, 결국 Discourse에서 지난 방문 이후 게시된 주제들을 표시하는 경계선에 도달하게 됩니다. 또한 Discourse와 이메일 모두 사용자가 이전에 읽은 주제(또는 이메일)를 굵은 글씨에서 일반 글씨로 변경하여 시각적으로 표시하지만, 여전히 피드에 유지합니다.
반면 소셜 미디어 피드(X/Twitter, Instagram, TikTok, BlueSky 등)에서는 게시 날짜순으로 정렬된 정적인 콘텐츠 목록을 유지하지 않습니다. 이는 새로운 콘텐츠로 끊임없이 변화하는 피드입니다. 홈페이지 피드를 열 때마다 내용이 달라지며, 이전에 본 적이 있는 것을 보여주지 않습니다 — 새로운 미확인 게시물을 피드에 끊임없이 밀어 넣습니다. Discourse에서는 전혀 그렇지 않습니다. Discourse는 이미 본 주제들을 홈페이지에서 제거한 후, 새로운 무작위 주제들을 끊임없이 피드에 섞어 넣는 것이 아닙니다.
Discourse에서의 '무한 스크롤’이라는 용어는 무한한 콘텐츠를 지칭하는 것이 아니라, 목록이 페이지 단위로 표시되든 스크롤 기능으로 표시되든 간에 목록이 표시되는 메커니즘만을 지칭합니다. 더욱이, OP에서 제안하신 ‘더 보기’ 버튼은 기존 기능과 근본적으로 큰 차이가 없다고 생각합니다. 단지 손가락의 탭 대신 스와이프로 다음 주제 세트를 보여주는 것일 뿐이죠.
믿어 주십시오, 다른 사람들의 권유로 그 사이트들을 사용해 보고 Discourse 포럼으로 돌아오는 것은 정말 큰 안도감입니다. 그 사이트들의 중독성 있는 기능들은 완전히 다른 차원의 것입니다. 만약 여러분이 최소 한 달간 그 사이트들을 사용해야 했다면(저는 이전에 그럴 필요가 없었지만), 그것이 Discourse와 얼마나 다른지 이해하기 시작할 것입니다.
(만약 여러분이 아직 그 사이트들을 한 달 동안 사용해 본 적이 없다면, 시도해 보시고 관찰 결과를 가지고 돌아와 주세요. 여러분의 의견에 관심이 있습니다. 장문 온라인 콘텐츠를 검색할 때 주로 포럼/블로그/기사/비디오 등에 국한해 왔던 저로서는, 제 세대의 다른 사람들이 어떤 환경에서 자랐는지 보고 정말 큰 충격을 받았습니다)