I don’t know what’s going on, or what ActivityPub even is, but I think that is what causes this issue:
This topic does not have a category, only a tag. Surely this is not intended?
Ah, interesting. The activitypub tag is configured to receive topics from another community vi the ActivityPub protocol (it’s a two-way sync, topics and replies on meta also go to the other community).
However, it looks like the plugin doesn’t pick a default category for the topics it creates. I am not sure if this is strictly a plugin issue or an issue with meta.
@tobiaseigen is there a site setting for “default category to pick when none is specified”? I see we have a default composer category but that’s not quite the same thing.
This is intended.
I don’t think there’s such a thing as a default category in Discourse currently (strictly speaking). As you say, a default category in the composer is a different thing.
@angus This also happened here. Is there a way to fix this, or is it not possible to specify the category when making the post via ActivityPub (to my understanding, this is Discourse (@Discourse@mastodon.social) - Mastodon), I think?
Perhaps a setting that would move topics created by ActivityPub into a specified category?
@NateDhaliwal님, 조언해 주셔서 감사합니다.
링크하신 그 토픽은 원래 socialhub.activitypub.rocks에서 생성되었습니다. ActivityPub 정보에서 원본 게시 위치를 확인할 수 있습니다.
이것이 어떻게 작동하는지 조금 더 자세히 설명해 드리면, 왜 그런 제안이 적합하지 않은지 이해하실 수 있을 것입니다.
Discourse는 게시물을 게시하고 수신할 수 있는 두 가지 유형의 ActivityPub 행위자(actors)를 지원합니다: 카테고리(categories)와 태그(tags). 현재 meta에는 ActivityPub가 활성화된 두 개의 카테고리와 네 개의 태그가 있습니다. 여기서 확인해 볼 수 있습니다.
제안하신 것을 달성하려면, 카테고리 행위자를 생성하는 것이 방법입니다. #announcements 또는 Contribute > Feature(즉, announcements@meta.discourse.org 또는 feature@meta.discourse.org로 전송된 게시물)로 수신된 게시물은 해당 카테고리로 바로 이동합니다(카테고리 행위자에 "full topic"이 활성화되어 있는 경우).
당신이 주목하고 있는 부분은 태그 행위자로 수신된 게시물, 예를 들어 #activitypub의 경우 activitypub@meta.discourse.org로 수신된 게시물이 자동으로 특정 카테고리로 이동하지 않는다는 것입니다. 제가 설명한 맥락에서 생각해보면, 만약 자동으로 이동한다면 그것은 다소 이상할 것입니다.
태그의 역할은 서로 다른 카테고리 간의 토픽을 분류학적으로 그룹화하는 것입니다. activitypub@meta.discourse.org로 전송된 모든 게시물이 들어가는 기본 카테고리가 있다면, 태그 대신 activitypub 카테고리를 생성하고 해당 카테고리를 위한 행위자를 생성하는 것이 더 적절할 것입니다.
한 발짝 뒤로 물러서서 더 넓게 생각해보면, #activitypub과 같은 일반적인 분류학(taxonomy)에는 카테고리가 아니라 태그를 사용하는 것이 더 나을 수 있으며, 필요한 경우 수신된 토픽을 수동으로 분류하는 것이 좋습니다. 특정 카테고리와 관련된 더 구체적인 행위자들이 있지만, #activitypub은 다양한 유형의 토픽을 포함할 수 있기 때문입니다.
결국 이것은 커뮤니티가 스스로를 관리하고 Fediverse와의 관계를 어떻게 설정하느냐의 문제입니다. 적어도 아직은 기술적인 해결책이 필요하지 않다고 생각합니다. @tobiaseigen님이 이 문제를 어떻게 접근하고 싶은지에 대해 추가적인 생각을 가질 수 있을 것입니다.
I see. Thanks for the clarification!