你说得对，是我的失误，昨晚我在细节中迷失了方向。
[1] 难道不能添加额外的下拉框吗？
那样可以模拟“高级搜索”功能。
同意。我正试图将古老的、深度结构化的思维方式与 Discourse 的方法结合起来。
但正如你所说，
我不确定是否只会存在
因为我们的重点是地理范围非常狭小的项目。当然，某些话题具有国家或全球意义。如何对此进行管理、将其置于正确的语境中、并在 Discourse 的合适位置展示，这确实是一个需要“在实践中学习”的领域。
如果我们决定仅依赖标签，你的 标签交集 方法可能会大有帮助。
在迈出这一步之前，我们需要自定义 标签 和 交集 落地页，使其外观与 分类 落地页大致相同，这可行吗？
我设想让 https://se23.life/tags 的布局采用填充了“子标签”的方框，正如 Higher level of granularity for category & subcategory styling - #7 by PackElend 中所暗示的那样（不过在那里我请求改进子分类的方框样式）。
此外，一旦点击方框或方框内的标签，就会触发查询 https://thepavilion.io/tags/intersection/tag1/tag2/tag3/...。结果将以与方框样式（或我们认为合适的任何样式）相同的方式呈现。
如你所见，我仍然陷入多级路径的考量中，因为这与从全球尺度缩放到本地尺度的类比是一致的。对于任何新用户来说，这都是到达其本地节点最自然的导航路径。
我希望你被证明是正确的，正如
但可能会有一些担忧，即某个层级会因标签过多而变得臃肿。例如，将美国或中国的所有城市分别作为“中国”和“美国”子分类，可能会变得混乱。
同意，尽管我可能
：grin:。这句话有助于淡化对深层方法的过度情感投入。
你能更详细地解释一下吗？或者有没有现成的例子？
这种导航栏的自定义是否与我在这篇帖子开头标记为 [1] 的问题相同？
我制作了一些原型图来可视化可能的路线图，其前提是“国家”和“城市”层级无法并排共存，因此将两者都设为“本地节点”的子分类。
-
落地页为分类
-
落地页为分类，但本地节点如雨后春笋般涌现
-
落地页为标签，自定义主题使分类呈现类似布局
