# “Outlook 365” 이모지 반응을 Discourse 이모지 반응으로 변환
**URL:** https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198
**Category:** Feature
**Tags:** email
**Created:** [3월 27, 2024, 6:24오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198 "2024-03-27T18:24:41Z")
**Posts on this page:** 11
**Page:** 1
### Author:  [@supermathie](https://meta.discourse.org/u/supermathie)
#### Post date: [3월 27, 2024, 6:24오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/1 "2024-03-27T18:24:41Z")
Outlook 365에는 [이메일에 이모지 반응을 보낼 수 있는 기능](https://support.microsoft.com/en-us/office/reactions-in-microsoft-outlook-06315501-a790-4a2a-90c1-fbc89d84c393)이 있는 것 같습니다.
최근 몇 차례 이 기능을 확인했습니다. 이메일이 수신될 때 Discourse에서 유사한 반응으로 변환되면 좋겠습니다:
현재는 예를 들어 다음과 같은 내용이 표시됩니다:
> 
또는:
> 
그리고 _그_ 메시지가 PM(개인 메시지)의 모든 수신자에게 전송됩니다. 매우 시끄러울 수 있습니다.
마찬가지로, 반응을 제거하면 다음 내용이 전송됩니다:
> 
참고로, 앞부분에 src 속성이 없는 이미지가 있습니다:
```plaintext
![0]() | \nMichael Brown reacted to your message:
```
---
### Author:  [@rogerdean](https://meta.discourse.org/u/rogerdean)
#### Post date: [5월 22, 2024, 8:03오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/3 "2024-05-22T08:03:52Z")
네, 부탁드립니다… 제 포럼은 아웃룩 반응(Outlook reactions) 때문에 이미 시끄러워지고 있는데, 제 사용자 대부분이 메일링 리스트 모드로 설정되어 있어서 더 악화되고 있습니다(하지만 그 부분은 그들의 문제죠 😅)
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [11월 20, 2024, 9:20오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/4 "2024-11-20T09:20:51Z")
이 항목에 투표했습니다.
ChatGPT의 답변(신뢰하기는 어렵지만, 온라인에서 본 스크린샷과 일치하는 답변을 제공했으므로 이번에는 꽤 현실적인 것으로 보입니다):
> 사용 가능한 이모지 반응은 다음 6가지로 제한됩니다:
>
> 1. 👍 (엄지척)
> 2. ❤ (하트)
> 3. 🎉 (파티 팝퍼)
> 4. 😄 (웃는 얼굴)
> 5. 😲 (놀란 얼굴)
> 6. 👎 (엄지 아래)
우리 포럼에서 좋아요를 제외한 다른 반응 기능이 비활성화되어 있다면, 어떤 이모지를 좋아요로 집계할지 선택할 수 있는 옵션(예: 위의 1~4번)이 있으면 좋겠습니다.
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [11월 20, 2024, 10:13오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/5 "2024-11-20T10:13:46Z")
아마도 요구사항 중 하나는 리액션(Reactions) 플러그인을 설치하는 것일 수 있습니다. 기억이 맞다면, 그 플러그인이
> [@Jonathan5](#):
>
> 좋아요 카운트로 계산할 대상을 선택할 수 있는 옵션을 원합니다
기능을 제공하기 때문입니다.
---
### Author:  [@supermathie](https://meta.discourse.org/u/supermathie)
#### Post date: [11월 20, 2024, 8:09오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/6 "2024-11-20T20:09:07Z")
검증을 위해 자신의 눈 대신 ChatGPT에 의존한다는 생각에 실망스럽지만, 아마도 우리가 살아가게 될 세상이 그런 모양입니다.
또한, 이것은 명백히 잘못된 것입니다. 여섯 번째 반응은 [thumbsdown]이 아니라 [sad]입니다.
```plaintext
|  | Michael Brown reacted to your message: |
```
OP의 스크린샷과 동일하며, 이는 변하지 않았습니다.
여기 있으니, 작성 시점에 각 항목별로 전송되는 HTML을 공유합니다 (정렬을 위해 여백을 약간 추가했습니다):
```html
![0]() | Michael Brown reacted to your message: |
 | Michael Brown reacted to your message: |
 | Michael Brown reacted to your message: |
 | Michael Brown reacted to your message: |
 | Michael Brown reacted to your message: |
 | Michael Brown reacted to your message: |
| Michael Brown reacted to your message: |
```
     
여기서 지역 차이는 있는지 궁금합니다.
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [11월 20, 2024, 8:34오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/7 "2024-11-20T20:34:28Z")
> [@supermathie](#):
>
> 자신의 눈으로 확인하는 대신 ChatGPT에 의존하는 것이 걱정스럽지만, 우리가 살아가고 있는 세상이 그런 것 같다는 생각도 듭니다.
말씀하시는 마음을 잘 이해합니다. 제 Outlook에는 이모지가 없었으며, 위 스크린샷이 Outlook에서 온 것이라는 사실도 몰랐습니다. 누군가의 Discourse 반응 설정이라고 생각하며 대충 읽었기 때문이죠. Outlook이 정확히 어떤 이모지 세트를 사용하는지(또는 이모지를 허용하는지)를 온라인에서 찾기 어려웠고, 복사해서 붙여넣을 수 있는 내용을 원했기 때문에 절박한 마음에 ChatGPT를 찾았습니다. 이전 검색 기록을 다시 확인하는 데 시간을 할애할 여유(또는 의지)가 없었기에 쉽게 확인할 방법이 없었습니다.
하지만 ChatGPT에게 그것이 틀렸다고 지적해 주었고, 제가 게으르게 행동한 것에 대해 제가 느끼는 부끄러움만큼 ChatGPT도 부끄러워하길 바랍니다! 😢 🐑
> 맞습니다. 설명해 주셔서 감사합니다! Office 365의 이메일 반응에서 사용할 수 있는 6가지 이모지는 다음과 같습니다:
>
> 1. 👍 (좋아요)
> 2. ❤ (하트)
> 3. 🎉 (파티 포퍼)
> 4. 😄 (웃는 얼굴)
> 5. 😲 (놀란 얼굴)
> 6. 😢 (슬픈 얼굴)
>
> 그 부분을 짚어 주셔서 감사합니다!
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [11월 20, 2024, 8:37오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/8 "2024-11-20T20:37:53Z")
PS 4번도 틀린 것 같아요! 😃 😂
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [11월 21, 2024, 1:15오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/9 "2024-11-21T01:15:46Z")
네, 제가 가진 반응은
---
### Author:  [@wesochuck](https://meta.discourse.org/u/wesochuck)
#### Post date: [2월 21, 2025, 7:27오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/10 "2025-02-21T19:27:24Z")
👍 노이즈 팩터(잡음)에 동의합니다. 이들을 “표준” Discourse 이모지로 변환하는 것이 번거로울 수 있다는 점은 이해합니다. 포럼의 노이즈를 줄이기 위해 "재활용 쓰레기통"이나 숨겨진 게시글로 처리하는 것도 환영할 만한 일입니다.
---
### Author:  [@trs80](https://meta.discourse.org/u/trs80)
#### Post date: [8월 15, 2025, 3:04오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/11 "2025-08-15T15:04:54Z")
또 다른 옵션으로는 “x-ms-reactions: disallow” 헤더를 추가하여 이모지 반응 전송 기능을 비활성화하는 것입니다.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [10월 29, 2025, 4:52오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/16 "2025-10-29T04:52:36Z")
이 기능에 대한 요청은 여기에 있습니다:
> [@Outlook 이모지 반응 비활성화](https://meta.discourse.org/t/disallow-outlook-emoji-reactions/380418):
>
> [Translate "Outlook 365" reactions into Discourse reactions](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198/13)에서 이어서 논의합니다: Discourse는 현재 Outlook 리액션을 처리할 수 없으므로, Outlook 클라이언트가 리액션을 보내지 못하도록 억제하는 헤더를 추가할 수 있습니다. @trs80의 의견과 [https://o365info.com/disable-outlook-reactions/에](https://o365info.com/disable-outlook-reactions/%EC%97%90) 따르면, 이것은 Discourse 포럼에서 Outlook 사용자로 인한 노이즈를 줄여줍니다. 향후 [리액션 지원](https://meta.discourse.org/t/translate-outlook-365-reactions-into-discourse-reactions/301198)을 추가하게 되면, 토픽 이메일에서 억제 헤더를 제거할 수 있습니다.
이 방식이 훨씬 간단해 보이며, 제가 직접 시도해 보겠습니다.
재매핑은 매우 복잡하고 오류가 발생하기 쉽습니다. 해당 기능을 비활성화하는 것이 더 나은 방법일 것입니다.