# Le niveau de confiance 0 comme moyen de "punition" conduit à des résultats inattendus

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/trust-level-0-as-a-way-of-punishment-lead-to-unexpected-results/272365>\
**Category:** Product Support\
**Tags:** trust-levels\
**Created:** [Juillet 21, 2023, 8:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-0-as-a-way-of-punishment-lead-to-unexpected-results/272365 "2023-07-21T08:06:01Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Crius](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/crius/32/317214_2.png) [@Crius](https://meta.discourse.org/u/Crius)\
**Post date:** [Août 19, 2023, 4:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-0-as-a-way-of-punishment-lead-to-unexpected-results/272365/7 "2023-08-19T16:06:14Z")

</div>

J’aimerais vraiment voir un développeur intervenir car, quelle que soit l’utilisation que nous en faisions, c’est un peu un bug qu’un utilisateur soit bloqué à « juste cette quantité » sans aucune réinitialisation quotidienne.

Étant donné que le seuil pour être promu est modifiable, cela signifierait qu’il existe des scénarios dans lesquels des utilisateurs peu actifs finiraient par avoir un compte inutilisable après un certain temps.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/trust-level-0-as-a-way-of-punishment-lead-to-unexpected-results/272365)._