# 通过社区投票升迁到信任等级4？ **URL:** \ **Category:** Feature\ **Tags:** trust-levels, online-safety-act\ **Created:** [2023年十一月27日 18:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754 "2023-11-27T18:20:07Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![twofoursixeight](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/twofoursixeight/32/574822_2.png) [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)\ **Post date:** [2023年十一月27日 18:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/1 "2023-11-27T18:20:07Z")
因此，Gimkit 论坛一直在讨论通过选举获得信任等级 4 的事情，以及论坛是否需要信任等级 4。 我曾提出： > 也许可以选举一些活跃的人，并且可以进行申请。 那个论坛的问题是，目前没有人达到 TL4。该论坛的版主不活跃。这可能会导致不必要的麻烦和戏剧性，没有人会想要。所以这给我带来了一个功能想法： 这将是通过选举投票来选举信任等级 4（领导者）。在官方信任等级页面上，它说 TL4 可以通过这种方式授予： > - （未来可能通过一个待开发的选举系统） 问题是，已经过去了许多年，但仍然没有选举系统。 那么，你怎么看？TL4 选举是个好主意吗？ 这个问题已经讨论过几次了，但还没有人真正提出一个想法。我觉得让社区来选择我们的领导者是个好主意。 > [@Raj\_Rathore](#): > > 而且根据我对此的设想，应该有一个评审页面供 TL2 及以上用户查看，并且应该有一个投票，在指定时间后关闭（投票系统已经是 discourse 的一部分）。如果 discourse 本身建议在选择版主或 TL4 用户时进行投票，那么让用户参与社区的接受度又有什么问题呢？我假设新用户会很高兴他们通过选举成为这个社区的一员，并且会重视他们选择其他用户的权利。这将是一个由相互信任的用户组成的小型社区，他们可以自由地分享自己的观点并获得观点的认可，问题也会以良好的方式进行讨论。他们更有可能相互尊重（因为他们在这里是因为有人投票同意他们加入），并且在加入社区的目标上至少有一些相似之处，因为每个人在目标和目的上都会有相似之处，并且为了实现这一点，他们会分享自己的观点，因此人们会对彼此的观点更加宽容，他们也会尊重社区。我希望至少能这样运作。 > [@Understanding Discourse Trust Levels](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/160?u=twofoursixeight): > > @anon77664303 You can always lose TL3, no matter if you got it for the 1st time or not. Unless an admin (or moderator) lock you in trust level 3, in this case you will never lose it (actually, an admin/moderator can lock you in a trust level even if you never fullfilled the requirements to have it, as well as lock you in a trust level worse than what you would normally have). See: Only admins/moderators can promote someone to TL4, in which case the user will be locked in that trust level (th… **另外，我觉得有些论坛可能不想要这个功能，所以可以有一个关闭它的设置。** 请注意，我已经将此分享给了我正在分享的论坛。我正在添加这些注释，因为它们对这个功能至关重要。 ---
**Author:** ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)\ **Post date:** [2023年十一月27日 19:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/2 "2023-11-27T19:32:09Z")
如果该实例的工作人员愿意，我希望在几个月后看到它发生以及其结果。 Discourse 应该拥有运行此实验所需的所有工具。 - 允许任何人加入的群组，用作 TL4 晋升的跑者列表 - 投票决定谁获得晋升。 ---
**Author:** ![jericson](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jericson/32/116215_2.png) [@jericson](https://meta.discourse.org/u/jericson)\ **Post date:** [2023年十一月27日 20:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/3 "2023-11-27T20:10:27Z")
我[在我管理的论坛上进行了一次选举](https://talk.collegeconfidential.com/t/fall-2022-moderator-election/3618829)，以填补版主团队的空缺。这是一个相当简单的过程，效果很好！我不明白为什么不能将其用于 TL4。 （在直接跳到版主之前，最好先测试一下 Leader 状态，但我们实际上并不正式使用 TL4。）以下是它的运作方式： 1. 我通过私信[征集提名](https://talk.collegeconfidential.com/t/moderator-nominations-for-fall-of-2022/3617796)。我想在不公开让任何人难堪的情况下筛选被提名人。但我觉得公开流程也可能行得通。过了一会儿，我根据反馈[澄清了流程](https://talk.collegeconfidential.com/t/moderator-election-next-steps/3618521)。 2. 收集并审查了被提名人之后，我[宣布了选举](https://talk.collegeconfidential.com/t/fall-2022-moderator-election/3618829)，并使用了一个投票： - 投票仅限于 TL2 及以上用户（`groups=trust_level_2,trust_level_3,trust_level_4`）， - 结果仅对工作人员显示（`results=staff_only`）， - 允许用户投票的数量最多为可用的版主名额（有两个名额，所以是 `type=multiple min=1 max=2`）， - 将投票截止日期设为选举结束时（`close=2022-09-23T23:59:00.000Z`）。 3. 选举结束后，我将得票最多的候选人任命到空缺职位。（我有两个职位，所以前两名候选人成为了版主。） 我更倾向于某种[排序复选投票系统](https://jlericson.com/2016/02/20/stv.html)，但在此情况下，简单的投票也足够了。将来我想进行一些更公开的选举（例如，公开提名和结果），但第一次选举时，由于我保留了一些安全阀，每个人都感觉更自在。 除了排序复选投票，我认为 Discourse 不需要添加太多东西就能构成一个出色的民主系统。对我们来说这是一个手动过程，但并不特别困难。 > [@Falco](#): > > 允许任何人加入的群组，用作 TL4 晋升的候选人名单 哦！这是一个有趣的想法。如果这种审查制度看起来是个好主意，也可以设立一个需要工作人员批准的群组。 ---
**Author:** ![Heliosurge](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heliosurge/32/571810_2.png) [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)\ **Post date:** [2023年十一月28日 16:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/4 "2023-11-28T16:33:08Z")
这个旧的损坏的插件很可能可以重新调整。 > [@Elections Plugin](https://meta.discourse.org/t/elections-plugin/68521): > > Repo: [GitHub - angusmcleod/discourse-elections](https://github.com/angusmcleod/discourse-elections) This uses the Polls plugin as a base and adds controls and features specific to running elections. Enabling and Settings Elections are administered by “Election Admins”. By default, election admins are site admins. All moderators can be made election admins by toggling the elections\_admin\_moderator site setting. To do: allow any user to be designated an ‘Election Admin’. Elections can be enabled on a category basis in Category Settings \> “Cate… ---
**Author:** ![EricGT](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/e/f1d935/32.png) [@EricGT](https://meta.discourse.org/u/EricGT)\ **Post date:** [2023年十一月28日 18:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/5 "2023-11-28T18:36:50Z")
目前有两个想法。 1. 考虑排除过去 90 天或更长时间未在网站上发帖的用户。 2. 如果有用户仅通过电子邮件使用该网站，他们可以投票吗？我还没有尝试过通过电子邮件投票，甚至不确定是否可行。 ---
**Author:** ![idontexist](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/i/b9e5f3/32.png) [@idontexist](https://meta.discourse.org/u/idontexist)\ **Post date:** [2024年三月8日 02:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/6 "2024-03-08T02:07:54Z")
![Screenshot 2024-03-07 9.04.39 PM](https://cdck-file-uploads-global.s3.dualstack.us-west-2.amazonaws.com/meta/original/4X/3/e/8/3e8bdfb67c59e2041b2e92e073e1d2a7ebcfcc13.png) 这个功能什么时候会添加？我们的论坛非常需要它，因为我们的版主人手不足，而且版主不会将用户晋升到 TL4，所以这个功能将非常棒。 ---
**Author:** ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)\ **Post date:** [2024年三月8日 02:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/7 "2024-03-08T02:27:43Z")
您好 @idontexist，👋 欢迎来到 Discourse Meta 🙂 我已将您的帖子移至关于此功能的现有主题。 ---
**Author:** ![idontexist](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/i/b9e5f3/32.png) [@idontexist](https://meta.discourse.org/u/idontexist)\ **Post date:** [2024年三月8日 02:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/8 "2024-03-08T02:29:41Z")
哎呀，我的错 🤦‍♂️ 谢谢修复 🔧！ 那么，答案是什么？我没找到。 ---
**Author:** ![Firepup650](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/firepup650/32/465200_2.png) [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)\ **Post date:** [2024年三月8日 03:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/13 "2024-03-08T03:16:47Z")
我认为普遍的想法是“还没有”，尽管我怀疑如果它引起了很多兴趣，它将被更仔细地研究。 ---
**Author:** ![Heliosurge](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heliosurge/32/571810_2.png) [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)\ **Post date:** [2024年三月8日 06:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/14 "2024-03-08T06:08:53Z")
此插件已损坏。但也许如果您的社区/网站能够找到它，有人会考虑根据您的需求使其重新工作。 > [@Elections Plugin](https://meta.discourse.org/t/elections-plugin/68521): > > Repo: [GitHub - angusmcleod/discourse-elections](https://github.com/angusmcleod/discourse-elections) This uses the Polls plugin as a base and adds controls and features specific to running elections. Enabling and Settings Elections are administered by “Election Admins”. By default, election admins are site admins. All moderators can be made election admins by toggling the elections\_admin\_moderator site setting. To do: allow any user to be designated an ‘Election Admin’. Elections can be enabled on a category basis in Category Settings \> “Cate… ---
**Author:** ![riking](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/riking/32/170938_2.png) [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)\ **Post date:** [2024年三月28日 03:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/15 "2024-03-28T03:15:45Z")
软件中选举功能的实现因缺乏连贯的设计而受阻，这主要是由于缺乏关于论坛手动进行选举的良好经验报告，尤其是以迭代方式进行的。 最好的办法是让您的论坛手动进行一次选举，并在此元论坛上撰写一份关于该过程的报告。 ---
**Author:** ![Unit\_72](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/unit_72/32/453674_2.png) [@Unit\_72](https://meta.discourse.org/u/Unit_72)\ **Post date:** [2024年十月6日 19:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/16 "2024-10-06T19:15:29Z")
我有一个关于社区如何选举信任等级四用户（Trust Level Four users）的想法。 ### 为什么这是一个好主意？ 嗯，tl4 用户是许多 Discourse 社区的基石，因此应该由了解他们工作以及为何应该被提拔的用户来发现和选举。此外，一些论坛根本不选举 tl4 用户，导致社区缺乏“用户审核”。实施一个社区可以选举信任等级 4 用户（trust level 4 users）的系统将解决多个问题。此外，有迹象表明未来可能会实施一个针对 tl4 用户的投票系统。 > **** > > ![这张图片是句子简单的黑白表示，每个单词之间用空格隔开。 (AI 配图)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/9/5/c95c4211f2e02124a23d26497c79fa76cb4c31ff.png) > 来自 Discourse 团队的暗示，这可能会在未来实现 ### 为什么这不是一个好主意？ 也许论坛管理员/版主不想要任何 tl4 用户，而选举会破坏这一点。然后，在他们的管理员设置中，他们也许能够开启和关闭选举，从而节省他们防止选举的时间和精力。\[1\] ### 我对流程的设想 我的想法相对简单，但仍然允许社区投票选出他们下一任 tl4 用户。 1. 偶尔 \[2\]，Discobot 会向最近活跃的每个人发送一条私人消息（PM）。\[3\] 该 PM 将包含一条简单的消息和一个投票。\[4\] 此外，必须做好准备，因为他们的个人简介中必须有理由（一个特殊的段落，与用户界面分开，专门用于此目的 \[5\] 2. 投票将持续一周 \[6\]，在规定时间内，每个有权访问投票的用户都可以为给定的候选人之一投票。如果一位常客/版主（tl4、管理员等）推荐的用户被取消选举资格，所有投票给他们的人都会收到另一条通知。 3. 7 天后，每位投票者将收到另一条 PM，显示选举的获胜者。\[7\] 新的信任等级四用户将收到一条特别的祝贺消息，但同时也给他们拒绝该职位的选择。如果他们拒绝，该职位将授予第二名获胜者，然后如果他们拒绝，则授予第三名。如果第三名获胜者拒绝该职位，那么本次投票将不会选出任何领导者。\[8\] ### 关于离题和不友好竞争的话题 用户可能会争夺地位，但这并非选举的目的。因此，必须添加一些功能： - 如果 tl4 用户因不良管理而被标记次数过多，将通知管理员，由他们决定保留还是移除该 tl4 用户 \[9\]。 - 如果你无故标记玩家次数过多，你将被自动取消下次选举资格，从而阻止人气竞赛。 - 管理员 \[10\] 和版主可以随时撤销晋升，如果他们不合格，如果他们在网上，这在第 1 点中也有体现。 #### 最终确定 以上是我关于选举应该如何进行的想法和理由。如果有任何冲突的论点，请告诉我。 * * * 1. 所有现有论坛将 **不启用此功能** 。但是， **所有将要创建的论坛将默认启用此功能** ，并且 **会弹出一个窗口给该论坛的管理员** ，询问他们是否要禁用该功能。一个类似的弹出窗口将 **出现在现有论坛的管理员面前** ，询问他们是否要 **启用该功能** 。 2. 默认是 **2 个月** ，但可以更改为最短 **2 周** ，最长 **2 年** 。此外， **管理员和版主** 可以运行 **一次性选举** ，以防他们不确定选择谁，并希望获得 **社区的意见** 。 3. 它不会发送给新用户或基本用户（ **tl0 或 tl1** ），因为他们 **在社区中还没有足够的经验** 。它将发送给过去 30 天内访问过论坛的所有成员（ **tl2 用户** ），以及过去 60 天内访问过的常客（ **tl3 用户** ）（尽管除非被锁定，否则这不会成为问题），以及过去 100 天内访问过的领导者（ **tl4 用户** ）。 4. **只有常客会被包含在投票中** ，唯一的例外是如果另一位 **tl4 用户或管理员** 推荐了他们。如果某人在投票期间成为常客，他们将 **不被包含在内** ，但如果某人被降级为常客身份，他们将 **从投票中移除** 。 5. **理由简介用户界面** 仅在 **tl4 选举设置** 开启时可用， **但如果关闭后再开启，数据仍会保存** 。 6. 7 天 7. 如果出现平局， **Discobot** 将随机选择一位用户并授予该职位， **如果他们拒绝（稍后会详细介绍）** ，则 **采用相同流程** 。 8. 除非管理员想 **亲自挑选一位** 他们认为应该赢得选举的用户，无论是他们认为获胜者不配 **还是** 因为被拒绝的次数太多， **这已经成为可能** 。 9. 我的意思是他们的地位 10. 他们可以完全关闭该设置 ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2024年十月6日 19:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/17 "2024-10-06T19:44:41Z")
嗯，论坛从来都不是民主的。而且这样的选举很快就会变成一场人气竞赛，而版主不需要人气。这就是为什么管理员选择版主，版主选择那些轻度版主，也就是TL4。 但是，如果有一个社区想使用投票系统，没有什么能阻止他们。工具就在那里，如果需要其他东西，只需编写一个插件或组件即可🤷‍♂️ ---
**Author:** ![Unit\_72](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/unit_72/32/453674_2.png) [@Unit\_72](https://meta.discourse.org/u/Unit_72)\ **Post date:** [2024年十月6日 19:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/18 "2024-10-06T19:52:57Z")
是的，这就是为什么我在我的想法中包含了这个选项 \[1\]: > [@Unit\_72](#): > > …在他们的管理员控件中，也许他们可以打开和关闭选举…… @idontexist 在版主问题上遇到了一个可以通过此解决的问题： > [@idontexist](#): > > 什么时候会添加这个？因为我们的论坛非常需要它，我们的版主很少，而且版主不会提拔人们到 TL4，所以这将是极好的 此外，还提出了几项管理员自定义选项： > [@Unit\_72](#): > > 默认将是 **2个月** ，但可以更改为最短 **2周** ，最长 **2年** > [@Unit\_72](#): > > **只有常规用户才会被包含在投票中** ，唯一的例外是如果另一位 **tl4 或管理员** 推荐他们。 > [@Unit\_72](#): > > 除非管理员想 **亲自挑选一位用户** ，他们认为该用户应该赢得选举，因为他们认为获胜者不配 **或** 被拒绝了太多次， **这已经成为可能** 。 但你提出了一个很好的论点。 * * * 1. 这只是一个想法 ---
**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\ **Post date:** [2024年十月6日 20:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/19 "2024-10-06T20:06:58Z")
> [@Unit\_72](#): > > 版主问题，这个问题可以通过这个解决 并非如此。当您需要管理员启用选举时，他们也可以提升用户。 ---
**Author:** ![Unit\_72](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/unit_72/32/453674_2.png) [@Unit\_72](https://meta.discourse.org/u/Unit_72)\ **Post date:** [2024年十月6日 20:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/20 "2024-10-06T20:08:46Z")
它将从一开始就自动启用，但如果管理员愿意，管理员可以禁用该功能。这也有助于解决 @idontexist 的不良审核问题。 ---
**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\ **Post date:** [2024年十月6日 20:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/21 "2024-10-06T20:11:28Z")
所以你想在所有现有论坛上启用它，而无需事先征得管理员的同意 👀 ---
**Author:** ![twofoursixeight](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/twofoursixeight/32/574822_2.png) [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)\ **Post date:** [2024年十月6日 20:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/22 "2024-10-06T20:12:39Z")
你好 👋 我的建议提供了一个关于信任等级 4 选举的视图。我最初创建这个话题是因为 gimkit 论坛缺乏版主。论坛管理员 josh 添加了 blackhole 作为论坛版主，从那以后一切都很顺利。 但是，这应该是一个可选功能。我认为它应该弹出一个窗口询问管理员是否希望在此次待定更新中启用此功能，因为并非每个人都希望在他们的论坛中使用此功能。 ---
**Author:** ![Unit\_72](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/unit_72/32/453674_2.png) [@Unit\_72](https://meta.discourse.org/u/Unit_72)\ **Post date:** [2024年十月6日 20:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/23 "2024-10-06T20:12:39Z")
哦，不行。所有现有论坛都将无法启用此功能。所有新创建的论坛都会弹出一个窗口，询问是否要禁用此功能。对于现有论坛的管理员，也会出现类似的弹出窗口，询问他们是否要启用此功能。 ---
**Author:** ![twofoursixeight](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/twofoursixeight/32/574822_2.png) [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)\ **Post date:** [2024年十月6日 20:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/24 "2024-10-06T20:19:30Z")
对此话题的一个反驳是，自动化有时会出错。但公平地说，民意调查是由社区驱动的。此外，人们可以通过滥用小号来让某个用户获得具有偏见的 TL4 排名。解决方案是只允许 TL2+ 用户投票。 [下一頁](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754.md?page=2)