# 通过社区投票升迁到信任等级4？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754
**Category:** Feature
**Tags:** trust-levels, online-safety-act
**Created:** [2023年十一月27日 18:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754 "2023-11-27T18:20:07Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 34

<div class="post-metadata">

### Author: ![Blackhole927](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/blackhole927/32/453718_2.png) [@Blackhole927](https://meta.discourse.org/u/Blackhole927)
#### Post date: [2024年十月6日 22:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/34 "2024-10-06T22:03:10Z")

</div>

我喜欢这个想法，我认为它解决了 twofoursixeight 在 Gimkit Creative 表格示例中[提到](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754/22?u=blackhole927)的类似问题。但是，我认为它也可能变成一场选拔不出好结果的“人气竞赛”。在 Gimkit Creative 表格的示例中，如果实施了类似这样的解决方案，前几名可能会是好的版主，但除此之外，主要的候选人很可能无法胜任这个职位。

虽然只允许 TL2 会员投票有所帮助，但在 Gimkit 表格（我唯一有经验的 discourse 表格）上，许多 TL2 更喜欢受欢迎的人，而不是好的版主。如果出现优秀候选人短缺的情况，这也会成为一个问题，因为只有一个候选人会获胜，而他们可能并不适合。

如果添加了类似的东西，（在我看来）应该有选项来设置选举发生的频率，或者进行一次性选举。我不认为这是“迫切需要”的东西，但它肯定会有用。它也应该在所有地方默认禁用。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/trust-level-4-promotion-by-a-community-election-poll/286754)._