안녕하세요 @Catija. Sam이 언급했듯이, 초기 질문에 대해 답변드리자면, 현재 Discourse를 사용하고 있는 사용자들의 일반적인 관찰 결과, 스태프와 회원의 비율은 비선형적으로 확장되는 경향이 있으며, 소수의 스태프가 매우 큰 커뮤니티를 관리하는 경우가 많습니다.
소규모의 고신뢰 커뮤니티에서는 권한이 회원들 사이에 더 균등하게 분배되는 방식을 주로 두 가지로 확인하고 있습니다. 더 많은 사용자에게 "신뢰 레벨 4"를 부여하거나, 카테고리 모더레이터를 사용하는 것입니다. 또한 지난 1년 동안 더 세분화된 수준에서 더 큰 그룹에 권한을 부여할 수 있도록 노력해 왔습니다. 예를 들어, 이 토픽을 참고해 주세요: Changes coming to settings for giving access to features (from trust levels to groups)
커뮤니티가 관리자나 모더레이터 권한을 더 광범위하게 부여하는 예외적인 경우도 분명히 있습니다. 하지만 대부분은 그런 경우를 볼 때, 우리는 위에서 언급한 방식과 더 부합하는 방향으로 몇 가지 공백을 채워야 할 필요가 있다고 생각합니다.
@Catija 님의 경우, 지금까지 말씀해 주신 내용을 들어본 제 느낌으로는, 각 PTA별로 카테고리와 그룹을 설정하고, 그룹 소유자에게 그룹 회원 관리에 대한 추가 책임을 위임하며, 각 그룹에 정의된 주요 카테고리의 활동을 관리하도록 카테고리 모더레이터를 지정하는 방식으로 대부분의 목표를 달성할 수 있을 것 같습니다.
공유해 주신 세부 사항들을 더 자세히 살펴봐야겠지만, 커뮤니티의 요구사항을 충족하는 방식으로 설정을 시도해 보시는 단계에 이르게 된다면, 어떤 일반적인 접근 방식이 가장 적절한지, 그리고 그 과정에서 마주칠 수 있는 구체적인 문제들에 대해 이곳에서 계속 논의할 수 있습니다.