각주..
평범한 걸 두고 괜히 더 파고드는 성격이라.. Discourse AI 봇(기반이 Gemini)이 ‘틀린’ 답을 내린 것에 대해 라플라스 확률 이론에 대한 맥락을 추가로 주었어.
맥락에서 그 이론을 학습했음에도 불구하고 여전히 틀린 답을 내놨지.
그 다음에 라플라스에 대한 지식을 적용해 보라고 물었어.. ! ? 드디어 '정답’이 나왔네..
.. 일반적인 결론: 봇들은 그저 이상해.. 사람들처럼 말이야.. 하지만 사람들처럼 봇들도 매우 흥미로운 방식으로 학습해. 결국 봇들은 그 본질이 거대한 확률적 언어 추론의 확률적 웹에 불과하지만.. 봇들은 수학, 논리, 통계 문제를 해결하는 데 도움을 주며, 이는 디스코 파티 테이블에서 그들의 자리를 정당화하기에 충분해.. 
