# 社区类型与特征

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/types-of-community-their-characteristics/276489>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2023年八月24日 18:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/types-of-community-their-characteristics/276489 "2023-08-24T18:12:41Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\
**Post date:** [2023年八月26日 00:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/types-of-community-their-characteristics/276489/11 "2023-08-26T00:39:45Z")

</div>

> [@51mon](#):
>
> 那么，我感兴趣的讨论，我认为始于存在哪些社会实体会发现讨论平台对建立社区有用？或者，事实上，Discourse 中的功能是否为创建以前不存在的社区提供了肥沃的萌芽土壤？

我很难完全理解您在此主题中的帖子，但我发现我引用的问题非常有趣。特别是关于 Discourse 是否可以用来创建前所未有的社区类型的部分。

我的理解是，Discourse 提供了一个构建在线讨论社区的工具包。这甚至暗示了开发该软件的公司名称：CDCK (Civilized Discourse Construction Kit)。

只要您愿意在软件施加的限制范围内工作，就有可能使用 Discourse 创建新型社区。我时不时地会建议这样做。最近的例子包括：

- [Discourse 作为民选官员与公众之间的接口](https://meta.discourse.org/t/discourse-in-the-public-sector/275301/20?u=simon)
- [Discourse 作为主流新闻媒体的评论系统和社区建设工具](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-a-viable-comment-platform/274455)

我相信其他人可以提出更好、更可行的想法。我认为创建新型社区的最大困难在于超越想法阶段并实际执行该想法。也许可以开发一种新型社区来帮助解决这个问题。

实际上，我见过 Discourse 被教育机构、非营利组织、专业协会、开源项目、学术研究小组等成功使用……

有点相关的是，谁能想到这个想法会成功：

[https://www.nytimes.com/2022/07/15/business/virtual-coworking-space-zoom.html](https://www.nytimes.com/2022/07/15/business/virtual-coworking-space-zoom.html)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/types-of-community-their-characteristics/276489)._
