# Understanding Discourse Trust Levels
**URL:** https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752
**Category:** Blog
**Tags:** trust-levels
**Created:** [25.Июнь.2018 23:38:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752 "2018-06-25T23:38:41Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 3
### Author:  [@not-ethan](https://meta.discourse.org/u/not-ethan)
#### Post date: [16.Март.2022 21:56:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/191 "2022-03-16T21:56:07Z")
Засчитываются ли ответы, лайки, просмотренные темы и т.д. в приватных категориях, таких как категория TL3, для этого?
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [16.Март.2022 22:29:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/192 "2022-03-16T22:29:35Z")
Полагаю, что не учитываются только сообщения. Если я не прав, пожалуйста, поправьте меня.
---
### Author:  [@Arkam\_Ezaz](https://meta.discourse.org/u/Arkam_Ezaz)
#### Post date: [20.Апрель.2022 20:16:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/194 "2022-04-20T20:16:22Z")
У меня ещё один вопрос.
Влияют ли бейджи каким-либо образом на уровень доверия?
---
### Author:  [@not-ethan](https://meta.discourse.org/u/not-ethan)
#### Post date: [20.Апрель.2022 20:17:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/195 "2022-04-20T20:17:47Z")
Значки напрямую не влияют на уровень доверия. Например, вам нужно заработать значок за получение или отправку лайка, потому что вы получили/отправили x лайков, но это не отразится на требованиях для уровня доверия в виде значка «заработано x».
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [24.Апрель.2022 22:36:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/196 "2022-04-24T22:36:36Z")
> [@codinghorror](#):
>
> (Возможно, через будущую избирательную систему, которая ещё предстоит разработать)
Есть ли ещё какие-то планы по этому поводу? Это кажется интересным… 🤔
---
### Author:  [@not-ethan](https://meta.discourse.org/u/not-ethan)
#### Post date: [24.Апрель.2022 23:40:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/197 "2022-04-24T23:40:08Z")
К сожалению, нет, планов на это не предусмотрено.
> [@How\_To\_Roblox](#):
>
> > [@codinghorror](#):
> >
> > - (Возможно, через систему выборов, которая будет разработана в будущем)
>
> Разрабатывается ли это всё ещё? И если да, то смогут ли голосовать только TL4 и модераторы или TL3+ и модераторы?
> [@jomaxro](#):
>
> Разработка этой функции не велась, и на _данный момент_ планов на это нет.
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [26.Апрель.2022 02:31:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/198 "2022-04-26T02:31:06Z")
> [@Как программировать](#):
>
> К сожалению, нет, планов на это не предусмотрено.
В последний раз, когда я проверял сайт, эта информация всё ещё там была. Может быть, её стоит удалить?
---
### Author:  [@VanguardWatch](https://meta.discourse.org/u/VanguardWatch)
#### Post date: [26.Апрель.2022 21:27:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/199 "2022-04-26T21:27:18Z")
- Из тем, созданных за последние 100 дней, необходимо просмотреть **25%** (лимит — 500)
- Из сообщений, созданных за последние 100 дней, необходимо прочитать **25%** (лимит — 20 000)
В чём смысл этих избыточных статистических данных? Зачем вообще упоминать просмотр 500, если мне всё равно нужно прочитать раздел с лимитом в 20 000? Я предполагаю, что в итоге это будет значительно больше 500 просмотренных тем, что легко сделать за две недели, а не за год. Реалистично говоря, учитывая, что сейчас 2022 год и я являюсь опытным участником, сколько сообщений мне нужно прочитать и как система гарантирует, что она знает, как быстро я читаю?
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [26.Апрель.2022 22:15:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/200 "2022-04-26T22:15:56Z")
Я не знаю и не знаю. Но я бы предположил, что темы читаются только один раз, но в рамках одной темы может быть мега-нагрузка постов — вы всё ещё читаете только одну тему, но 1000 постов. Вот почему нужно считать и то, и другое. И скорость чтения может измеряться, а может и нет, но должен быть какой-то баланс между работой и тем, насколько эта работа вознаграждается — когда код готов, я имею в виду. Нет смысла создавать высокотехнологичное решение, если результат настолько тривиален (хотя, конечно, он тоже важен).
Но для меня это очень проблематично с психологической точки зрения, потому что TL вознаграждает количество, а не качество — и я знаю, что этот мета-обсуждение бесполезно, потому что я не могу предложить ничего лучшего.
---
### Author:  [@not-ethan](https://meta.discourse.org/u/not-ethan)
#### Post date: [26.Апрель.2022 22:23:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/201 "2022-04-26T22:23:53Z")
> [@Jagster](#):
>
> Но для меня это психологически очень проблематично, потому что TL поощряет количество, а не качество — и я знаю, что эта мета бесполезна, потому что я не могу предложить ничего лучшего.
Это, безусловно, верно, и я хотел бы, чтобы существовал способ исправить это, но без ручного повышения людей это невозможно. Моя первая идея — использовать автоматизацию Discourse: пользователи, у которых есть x количество постов с хотя бы y количеством символов, слов и т. д., автоматически определяли бы, получат ли они повышение. Но это могло бы поощрять длинные посты (которые могут просто спамить символами ради повышения) или делать вещи гораздо более длинными, чем необходимо, только ради повышения.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [27.Апрель.2022 06:50:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/202 "2022-04-27T06:50:34Z")
Здравствуйте и добро пожаловать, @VanguardWatch 🙂
Что касается требований к чтению, первое из них — сколько новых **тем** вы прочитали за текущий 100-дневный период. Для небольших сайтов этот порог составляет 25% от общего числа (например, если создано 4 новые темы, нужно прочитать хотя бы одну из них), но для крупных сайтов с высоким уровнем создания тем (более 2000) он ограничен 500.
Второе требование касается **сообщений** и работает аналогично (например, если создано 100 новых сообщений, нужно прочитать 25 из них; для более активных сайтов с более чем 80 000 новых сообщений лимит составляет 20 000).
Эти требования применяются к **скользящему 100-дневному периоду**. Если вы опуститесь ниже этих порогов (по посещаемости, чтению, лайкам и т. д.), вы можете потерять статус «Регулярный участник». Однако предусмотрен небольшой буфер, чтобы избежать ежедневных колебаний статуса. 🙂
Стоит также упомянуть, что это параметры по умолчанию для уровня доверия 3, которые администраторы могут изменять для разных экземпляров Discourse.
---
### Author:  [@Bwebwentekai\_Bob\_Kab](https://meta.discourse.org/u/Bwebwentekai_Bob_Kab)
#### Post date: [05.Май.2022 22:09:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/203 "2022-05-05T22:09:13Z")
В чём заключается идея «уровней доверия» в Discourse и как пользователям достичь каждого из этих уровней? На мой взгляд, Discourse — это выбор любого, так как это проект с открытым исходным кодом. Всё сводится к тому, чтобы разобраться в его функциях, конкурентных преимуществах и том, как им пользоваться. Возможно, я что-то упускаю?
---
### Author:  [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)
#### Post date: [06.Май.2022 05:53:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/204 "2022-05-06T05:53:32Z")
Эта тема касается механизма доверия в программном обеспечении Discourse. Механизм доверия — это, по сути, способ позволить более активным и конструктивным участникам помогать поддерживать здоровье сообщества. Два примера:
1. Вы новичок в сообществе, у вас уровень доверия 0 или 1. Это означает, что вы можете редактировать только свой собственный контент, поскольку вы ещё не продемонстрировали поведение, ожидаемое от пользователей с более высокими уровнями привилегий (например, модераторов).
2. Вы являетесь частью сообщества с первого дня, регулярно вносите вклад и имеете уровень доверия 4. Вас считают достаточно заслуживающим доверия, чтобы разрешить редактировать контент других людей и, по сути, выполнять функции модерации.
Это, по сути, система, которая автоматически (но также можно и вручную) повышает права/разрешения пользователей в зависимости от того, насколько позитивным был их вклад в сообщество. Важно отметить, что количество жалоб, поданных на вас, также влияет на показатель доверия.
---
### Author:  [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [06.Май.2022 15:25:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/205 "2022-05-06T15:25:18Z")
Ещё одна особенность уровней доверия заключается в том, что переход с уровня доверия 0 (новый пользователь, который ещё не потратил время на чтение) на уровень доверия 3 (пользователь, который уже какое-то время находится на сайте и активно участвует в обсуждениях) происходит автоматически! 🪄 Из коробки, без какой-либо конфигурации или трудоёмкого управления пользователями со стороны персонала, ваше сообщество в значительной степени начнёт самоорганизовываться.
Уровень доверия 4 пользователь может получить только в том случае, если персонал вручную предоставит его. Этот уровень предоставляет привилегии, близкие к правам модератора, поэтому владельцы сайта хотят быть с ним более осторожными и предоставлять его только тем, кому действительно можно доверять, чтобы они использовали его ответственно.
---
### Author:  [@Natasha\_Roy](https://meta.discourse.org/u/Natasha_Roy)
#### Post date: [21.Май.2022 14:50:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/206 "2022-05-21T14:50:56Z")
Я прочитал эту ветку, но один момент остался для меня неясным. Мне кажется, что это отличный способ для личного роста. Существуют ли другие стимулы для продвижения по этим уровням? В чём мотивация пользователей повышать свой уровень доверия?
Спасибо!
---
### Author:  [@not-ethan](https://meta.discourse.org/u/not-ethan)
#### Post date: [21.Май.2022 14:53:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/207 "2022-05-21T14:53:33Z")
Все преимущества, которые идут с каждым уровнем TL, как вы и сказали. Вы можете выдавать подарки, если кто-то достигает определённого уровня TL в качестве дополнительного бонуса. Это может быть, например, футболка для форума или, если это связано с компанией, определённое количество времени Premium.
---
### Author:  [@mlgtechuser](https://meta.discourse.org/u/mlgtechuser)
#### Post date: [03.Июль.2022 05:32:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/208 "2022-07-03T05:32:38Z")
Какой рекомендуемый способ проверить свои собственные статистические данные и сравнить их с настройками уровня доверия конкретного экземпляра?
Меня в основном интересует, как просмотреть свои собственные статистические данные и сравнить их с настройками по умолчанию, поскольку, похоже, пользовательские настройки уровня доверия видны только администраторам.
Есть ли способ увидеть количество флагов и типы флагов, например?
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [03.Июль.2022 08:07:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/209 "2022-07-03T08:07:40Z")
Не уверен, что есть простой способ пометить свою собственную карточку? Это зависит от того, насколько открыто сайт раскрывает свои критерии уровня доверия, так как некоторые предпочитают держать это в тайне, чтобы предотвратить попытки обхода системы.
Вы можете скачать всю свою активность из своего профиля и, возможно, проанализировать её более подробно таким образом, но, кажется, там содержатся флаги, которые вы выставили, а не те, которые были выставлены вам?
---
### Author:  [@Cakunze](https://meta.discourse.org/u/Cakunze)
#### Post date: [18.Июль.2022 08:07:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/210 "2022-07-18T08:07:31Z")
Возможно ли потерять доверие исключительно на основе флагов? Например, пользователь, достигший уровня доверия 3, публикует провокационный или непопулярный контент, что приводит к массовым флагам от сообщества. Может ли такой пользователь перейти с уровня доверия 3 на уровень 2, даже если модератор восстановил отмеченный контент и не принял превентивных карательных мер?
---
### Author:  [@not-ethan](https://meta.discourse.org/u/not-ethan)
#### Post date: [18.Июль.2022 11:26:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752/211 "2022-07-18T11:26:02Z")
Чтобы флаги повлияли на ваш уровень доверия, модератор должен согласиться с флагом и отметить его как полезный.
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752.md?page=2)
[Next page](https://meta.discourse.org/t/understanding-discourse-trust-levels/90752.md?page=4)