شاهدت إعلان باحث المنتدى وذهبت لاختباره…
لكنني واجهت خطأً مفاده “أحرف غير متوقعة بعد مستند JSON (بعد ) في السطر 1، العمود 295”
أخبرني إذا كانت هناك حاجة إلى معلومات أخرى أو ما هي المعلومات التي قد تكون مطلوبة ![]()
شاهدت إعلان باحث المنتدى وذهبت لاختباره…
لكنني واجهت خطأً مفاده “أحرف غير متوقعة بعد مستند JSON (بعد ) في السطر 1، العمود 295”
أخبرني إذا كانت هناك حاجة إلى معلومات أخرى أو ما هي المعلومات التي قد تكون مطلوبة ![]()
مثير للاهتمام، ما هو نموذج اللغة الكبير (llm) الذي تستخدمه؟ هل تستخدم أدوات XML أم أدوات أصلية؟ إذا حاولت مرة ثانية، هل يتكرر ذلك؟
ليس لدينا نماذج لغوية كبيرة خارجية متصلة (حتى الآن
) - لذلك جربت باستخدام نموذج LLM المستضاف من CDCK، والذي كان متاحًا من القائمة المنسدلة.
لست متأكدًا مما تقصده بـ “أدوات xml أو الأدوات الأصلية”
أوه، وقد حدث ذلك 3 مرات في أسئلة/محادثات منفصلة.
أوه، سيكون هذا Llama 70b، لا أعتقد أنه قوي بما يكفي لتشغيل باحث المنتدى للأسف، سأنبه الفريق بشأن خطأ إنشاء XML، قد نتمكن من إصلاحه
تخيلت ذلك - أتوقع ألا يتم تضمينه في القائمة المنسدلة إذا كان “نموذجًا مدمجًا” ولكنه ليس قويًا بما يكفي للعمل معه
نعم، أنا مندهش بعض الشيء من أن نموذج اللغة الكبير المستضاف لدينا (LLM) مفتوح للروبوتات. من الناحية الفنية، قمنا بنشره فقط للملخصات والبحث بالذكاء الاصطناعي. هل هناك أي فرصة للحصول على مفاتيح Gemini/Anthropic أو OpenAI داخليًا؟
هناك دافع كبير للقيام بذلك من منظور “إثبات قيمة المجتمع”، حيث سنكون قادرين على مساعدتك في إعداد تقارير أسبوعية/شهرية يمكنك عرضها تصاعديًا في المؤسسة.
[اقتباس=“noahl، المشاركة: 7، الموضوع: 368980، كامل: صحيح”]
تصورت ذلك - كنت أتوقع ألا يتم تضمينه في القائمة المنسدلة إذا كان “نموذجًا مدمجًا” ولكنه ليس قويًا بما يكفي للعمل معه
[/اقتباس]
موقعك لديه حق الوصول إليه ممنوحًا يدويًا لأنك كنت جزءًا من اختبار مبكر لميزة تكامل Discord.
إذا كنت تريد اختبار Researcher، فيرجى اتباع نصيحة @sam واستخدام نموذج مثل Gemini 2.5 Pro الذي يقدم أداءً رائعًا معه.
هل هناك أي شيء متبقٍ للقيام به هنا أم يمكننا إغلاق تقرير الخطأ هذا؟