# 메타의 카테고리 구성 방식 업데이트 **URL:** https://meta.discourse.org/t/updating-how-categories-are-organized-on-meta/396306 **Category:** Site feedback **Tags:** meta-redesign-2026 **Created:** [2월 17, 2026, 5:03오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/updating-how-categories-are-organized-on-meta/396306 "2026-02-17T17:03:32Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 71
### Author: ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin) #### Post date: [4월 21, 2026, 12:33오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/updating-how-categories-are-organized-on-meta/396306/71 "2026-04-21T12:33:00Z")
새 카테고리 체계로 메타를 한동안 사용해 본 결과, 솔직히 마음에 들지 않습니다. 새로운 조직 구조가 _그렇게_까지 짜증스럽지는 않지만, 저는 여전히 이전 방식이 더 좋습니다. 수년간 여러 Discourse 포럼을 사용하면서 [Do users properly use categories? - #6 by Bas](https://meta.discourse.org/t/do-users-properly-use-categories/345424/6?u=canapin) 과 [Do users properly use categories? - #9 by noahl](https://meta.discourse.org/t/do-users-properly-use-categories/345424/9?u=canapin) 을 읽은 결과, 카테고리를 줄이는 것이 더 이롭고 혼란을 줄일 수 있다고 생각합니다. 저는 하위 카테고리가 없거나(또는 적거나) 하는 포럼들의 카테고리 구성을 더 선호합니다. 새로운 주제를 만들 때 마찰이 있는 것은 아니지만, 일부 상위 카테고리(예: #Support)에서는 주제를 만들 수 있는 반면, 다른 곳(예: #Contribute)에서는 하위 카테고리를 사용하도록 강제되는 것이 이상하게 느껴집니다. 게시물이나 검색에서 링크하려는 카테고리에 대한 자동완성은 매우 긴 문자열을 생성할 수 있습니다: #Community Building > Data & reporting, #Documentation > Migrating to Discourse, #News and Events > Forum summaries 등. 특히 모바일 환경에서 새로운 주제를 만들 때 전체 카테고리 경로를 표시하는 것은 사실상 불가능합니다. 상위 카테고리조차 잘려 나갑니다: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/3/d/2/3d256a2d47e3adb569dd6e97d755cb97f569fa94.png) 물론 새로운 조직 구조가 여기의 유일한 문제는 아닙니다([Creating/Editing a post on mobile: let's discuss the 2026 Discourse experience](https://meta.discourse.org/t/creating-editing-a-post-on-mobile-lets-discuss-the-2026-discourse-experience/400393?u=canapin) 참고), 하지만 모바일과 데스크톱 모두에서 전반적인 가독성/혼잡 문제를 악화시킵니다. 검색 페이지에서는 의도적으로 매우 긴 문자열을 사용했는데, 카테고리 문자열이 모든 공간을 차지하여 찾고 있는 키워드조차 볼 수 없습니다. ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/5/0/95069f1e4fca02c237af4c01c5cc29a5546f3c8d.png) 일반적으로 `#category:sub-category`와 같은 긴 문자열은 읽기 어렵다고 생각합니다. 그리고 “카테고리” 사이드바 섹션에서는, ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/c/b/5cb6df86ab072e0a4985830e9f55714538a87b22.png) 이모지, 아이콘, 그리고 두 가지 색상의 볼트가 gum(껌)을 연상시킵니다: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/e/9/ae9c7e5150f623dd124d726a9dd17ba54a5bfbfd.jpeg). 아마도 아직 진행 중인 작업이 있을 것입니다. 특히 이모지를 제거하고 아이콘만 사용하도록 하는 부분에 대해서는요. 하지만 여전히, 때로는 한 가지 색처럼 보이는(#Contribute > Feature) 아이콘과 두 가지 색상의 볼트의 혼합은 시끄럽게 느껴집니다. 각 항목이 묶여 있고 각 항목이 전용 공간에 위치하면 정확한 정보를 검색하기가 더 쉬워지므로 유용하다는 점은 이해합니다. 사용자와 관리자 모두에게 더 나은 환경을 만들기 위한 협력적인 노력을 높이 평가하지만, 지금까지는 최근의 이러한 변화들에 대해 설득되지 않았습니다. 🙂 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/updating-how-categories-are-organized-on-meta/396306)._