# 3.1.0.beta2에서 최신 베타로 업그레이드 실패

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/upgrade-from-3-1-0-beta2-to-latest-beta-failed/263434>\
**Category:** Self-hosting\
**Created:** [5월 1, 2023, 7:28오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/upgrade-from-3-1-0-beta2-to-latest-beta-failed/263434 "2023-05-01T19:28:57Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
**Post date:** [5월 2, 2023, 8:49오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/upgrade-from-3-1-0-beta2-to-latest-beta-failed/263434/4 "2023-05-02T08:49:39Z")

</div>

> [@tisawyer](#):
>
> 이번에는 괜찮다는 것을 확인해 주셔서 감사합니다.

명령줄을 통한 재구축이 항상 나쁜 아이디어는 아닌지 궁금합니다. 제 이해로는 추가적인 위험이 없습니다. 하지만 잠재적인 추가 비용이 있을 수 있습니다. 즉, 이를 수행하는 것이 약간 더 불편하고, 표준 설치 환경에서는 더 긴 다운타임을 초래하며, 실행에 더 많은 자유 디스크 공간이 필요하기 때문입니다. 공간이 매우 부족한 경우, 더 세심한 주의가 필요합니다.

어쨌든, 저는 업그레이드 직전에 즉시 백업을 수행하고, 해당 백업을 안전한 곳에 다운로드하여 보관하는 것을 강력히 권장합니다. (서비스 제공업체가 해당 기능을 제공한다면, 머신의 스냅샷도 유용할 수 있지만, 이는 백업으로 간주되지 않습니다.)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/upgrade-from-3-1-0-beta2-to-latest-beta-failed/263434)._