Aqui, a propósito, está um exemplo de revisão de provas matemáticas via IA nesta versão de desenvolvimento em ação:
O usuário pode opcionalmente destacar uma expressão matemática específica no editor markdown e solicitar que ela seja revisada. Seria bom ter isso como uma opção no novo editor de matemática.
@sam Acontece que o KaTeX não está funcionando muito bem no novo plugin. Se você der uma olhada, é claramente um problema de fonte ausente e, de fato, o console indica que há vários arquivos de fonte (Woff-v2) que não são encontrados.
As fontes realmente existem no local correto, que deve ser em uma pasta chamada ‘fonts’ adjacente à folha de estilo. Ambos os arquivos existem na minha versão de desenvolvimento, por exemplo:
http://localhost:4200/plugins/discourse-math/katex/katex.min.css
e
http://localhost:4200/plugins/discourse-math/katex/fonts/KaTeX_Size2-Regular.woff2
Quando olhamos na aba Network do console, parece que ele está tentando baixar algo como
http://localhost:4200/t/meu-topico/fonts/KaTeX_Size2-Regular.woff2
Portanto, o navegador está procurando em uma pasta ‘fonts’ adjacente ao URL do tópico, o que está claramente errado.
Eu suponho que tudo isso tem algo a ver com a função loadKaTeX definida no katex-bundle, que eu acho que carrega o KaTeX de uma maneira não padrão, levando o KaTeX a não saber realmente onde o arquivo CSS está localizado. Eu não sei como consertar, no entanto.
Muito obrigado Mark, eu fui em frente e mesclei seus commits, darei uma olhada na coisa do Katex hoje
Isso é apenas através de um prompt personalizado para a persona do revisor?
Não se preocupe com isso, eu e o Mark estamos cuidando disso.
Ótimo em ambas as contagens!
Exatamente isso - sim. É obviamente meio afortunado que “Revisar” seja uma descrição próxima o suficiente do que eu quero que ele faça.
Acabei de enviar uma correção para o KaTeX, me avise se funcionar, preciso verificar com o @david para confirmar que é seguro, nosso padrão para carregar CSS não é compatível com links relativos dentro do arquivo CSS porque estamos incorporando uma folha de estilo
Nota, movi isto para um novo tópico dedicado, pois estava ficando um pouco perdido e barulhento no tópico principal de matemática. Estou realmente ansioso por esta atualização, sinto que estamos muito perto.
O KaTeX parece estar funcionando bem para mim com seu último commit!
Parece-me que alguns testes não passaram, mas concordo que a funcionalidade está toda lá.
Estou animado também! 
Se alguém está ansioso para experimentar esta nova versão ou se (como eu) não consegue esperar, já que tem aulas que a usarão em poucos dias, então você pode instalar esta versão autônoma aqui:
Eu a baseei neste commit (FEATURE: update mathjax to version 4.1 by SamSaffron · Pull Request #36814 · discourse/discourse · GitHub), creio eu, alterando-a para carregar o MathJax de uma CDN, em vez de internamente.
Você pode vê-la em ação neste post no meu site Discourse (How do I enter groovy, typeset mathematics into Discourse? - Meta - Discourse at Mark's Math).
Acho que vale a pena notar que esta atualização será significativamente mais do que uma atualização do MathJax. Ela também irá
Vejo que este pull request foi mesclado e também noto que ambos se esforçaram bastante para levá-lo à linha de chegada - muito obrigado por isso!
Não pretendo instalar esta versão ainda, pois já a tenho funcionando de forma satisfatória no meu site Discourse; no entanto, tenho algumas perguntas.
loadMathjax e loadKatex no núcleo foi abandonada. A versão mais recente parece reverter para loadScript, embora não esteja claro para mim de onde o script está vindo. Isso está correto? Se sim, por quê?Obrigado novamente!
Estou atualmente na latest-release +17 em uma instância de produção com bastante conteúdo matemático.
É muito bom ver que o [grid] agora funciona corretamente no Meta - essa é uma grande melhoria na qualidade de vida para posts com muita matemática. Estou feliz em abrir mão do [center] onde for necessário.
Para contexto, eu anteriormente encontrei alguns casos extremos relacionados a matemática dentro de [grid] / [details], que documentei aqui (caso ainda seja útil):
Agradeço novamente a todos que estão trabalhando na atualização do MathJax 4 - é ótimo ver esse nível de polimento sendo implementado.
Estou vendo o erro do MathJax “Estruturas de equação aninhadas incorretamente” ao usar \\begin{align}...\\end{align} dentro de $$...$$. Isso parece ser o MathJax aplicando a regra de “não aninhar ambientes de equação” de forma mais rigorosa durante o trabalho de atualização da v4.
Na prática, o padrão confiável do Discourse é usar aligned dentro do invólucro $$:
$$\n{\large\n\begin{aligned}\na \u0026= b \\\\\n \u0026= c\n\end{aligned}\n}\n$$\n```
Isso evita aninhar uma estrutura de equação de exibição (`align`) dentro de outro invólucro de exibição (`$$...$$`), que é o que aciona o erro.Eu concordo com sua análise @Ethsim2.
Este comportamento concorda com o MathJaxV4, assim como com o LaTeX puro, então suponho que não haja um “bug” aqui. Definitivamente, vale a pena ressaltar que o uso de aligned em vez de align é o caminho a seguir, no entanto!