# Hochladen und Diskussion von PDFs in Composer
**URL:** https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542
**Category:** Feature
**Tags:** ai
**Created:** [16. Januar 2025 um 22:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542 "2025-01-16T22:37:59Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 1
### Author:  [@BrianC](https://meta.discourse.org/u/BrianC)
#### Post date: [16. Januar 2025 um 22:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542/1 "2025-01-16T22:37:59Z")
Hallo zusammen,
ich bin mir nicht sicher, ob dies der richtige Weg ist, eine Feature-Anfrage zu stellen, aber ich wollte auf [diesen Beitrag mit Sam](https://meta.discourse.org/t/discourse-ai/259214/183?u=brianc) verweisen.
Die Idee ist, Benutzern zu ermöglichen, PDF- oder TXT-Dateien direkt im Chat hochzuladen, und die KI soll den Inhalt verarbeiten und Fragen dazu beantworten. Es scheint, dass ein Großteil der Infrastruktur bereits vorhanden ist, und dies könnte einen enormen Mehrwert für interaktive Diskussionen bieten.
Ich würde mich über eure Gedanken dazu freuen!
Danke,
Brian
---
### Author:  [@MachineScholar](https://meta.discourse.org/u/MachineScholar)
#### Post date: [27. Januar 2025 um 11:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542/2 "2025-01-27T11:44:04Z")
Dies ist eine perfekte Lösung für unzählige Organisationen, die eine Discourse-Instanz betreiben. Darüber hinaus könnte das KI-Plugin eine globale Einstellung erhalten, um den Upload von Dokumenten für Personas zu erlauben/zu verbieten, und das Admin-Panel könnte einen neuen Tab mit einigen Einstellungen für die Chunking-Größe, die Anzahl der Ergebnisse usw. erhalten, die global oder pro LLM sein können. Wie Sie erwähnten, scheint es, dass viel oder sogar die meiste Code-Infrastruktur bereits für diese Funktion vorhanden ist.
> [@MachineScholar](#):
>
> Ich persönlich arbeite mit vielen Leuten zusammen, die aufgrund von Datenschutz und anderen Bedenken keine KI in ihrer Arbeit (ChatGPT, Claude, Perplexity usw.) nutzen können. Sie haben auch keine dedizierten KI-Ingenieure, um eine benutzerdefinierte Lösung zu entwickeln, noch sind sie selbst technisch versiert. Daher sehe ich hier eine sehr große Marktlücke für kleine und mittlere Unternehmen/Organisationen, für die Discourse AI die perfekte Lösung ist.
---
### Author:  [@BrianC](https://meta.discourse.org/u/BrianC)
#### Post date: [31. Januar 2025 um 13:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542/3 "2025-01-31T13:24:37Z")
@sam glaubst du, dass dieses hier irgendwann entwickelt wird?
---
### Author:  [@MachineScholar](https://meta.discourse.org/u/MachineScholar)
#### Post date: [19. Februar 2025 um 07:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542/4 "2025-02-19T07:15:40Z")
Hoffentlich gibt es Hoffnung, da wir gerade PDF-Uploads im Persona-Editor für RAG erhalten haben 🫣
> [@PDF support in Discourse AI](https://meta.discourse.org/t/pdf-support-in-discourse-ai/352829?u=machinescholar):
>
> bookmark This guide explains how to implement and use PDF processing capabilities within discourse-ai, including both basic text extraction and enhanced processing with LLM assistance. person_raising_hand Required user level: Administrator Summary The discourse-ai plugin supports PDF processing for RAG (Retrieval-Augmented Generation) in two distinct modes: Basic text extraction Enhanced processing with LLM analysis Basic text extraction This mode provides fundamental PDF processing c…
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [24. Februar 2025 um 04:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542/5 "2025-02-24T04:52:22Z")
Das Schwierige hier ist die Benutzeroberfläche.
Es gibt eine „Vorlaufzeit“ für das Indizieren einer PDF-Datei oder einer großen Textdatei. Und es gibt eine Herausforderung für die Benutzeroberfläche.
1. In den Beiträgen Nr. 1, 7, 27 wurden PDFs/Texte hochgeladen … wie findet der Benutzer heraus, was vor sich geht?
2. Sie laden in Beitrag Nr. 1 hoch, aber es dauert 5 Minuten, bis er verfügbar ist. Wie kommunizieren Sie das dem Benutzer?
Technisch gesehen denke ich, dass der einzige Weg, beides zu umgehen, der einfachste ist, eine Art benutzerdefinierte Benutzeroberfläche für Uploads.
Die Herausforderung der Benutzeroberfläche ist hier die größte Hürde, die eigentlichen Mechanismen sind nicht allzu kompliziert.
cc @awesomerobot / @Falco
---
### Author:  [@MachineScholar](https://meta.discourse.org/u/MachineScholar)
#### Post date: [24. Februar 2025 um 07:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/upload-and-discuss-pdfs-in-composer/347542/6 "2025-02-24T07:57:10Z")
> [@sam](#):
>
> Technisch gesehen ist der einzige Weg, der für beides unkompliziert ist, meiner Meinung nach eine Art benutzerdefinierte Benutzeroberfläche für Uploads.
Ich bin keineswegs ein Frontend-Entwickler, daher mag das alles unsinnig sein, aber haltet mein Bier…
## KI-Upload-Modal
Ich schlage vor, dass es in der Werkzeugleiste des Komponisten eine Schaltfläche „KI-Dokument“ geben könnte, die ein spezielles KI-Upload-Modal startet (über das der Benutzer Standard- oder erweiterte Verarbeitung und einige andere Einstellungen auswählen kann). Dann kann das Thema/der Beitrag **entweder** (und vielleicht könnte es eine Website-Einstellung geben, die dieses Verhalten bestimmt):
1. Ausgegraut und für andere im Thread außer dem postenden Benutzer unsichtbar sein, bis die Verarbeitung abgeschlossen ist – danach wird es öffentlich sichtbar. ODER…
2. Der Beitrag könnte als Entwurf gespeichert werden und der Upload läuft im Hintergrund weiter. Wenn er geöffnet wird, zeigt er dieses KI-Upload-Modal mit dem Upload-Fortschritt an. Im Wesentlichen wird die Veröffentlichung nicht zugelassen, bis der KI-Upload entweder abgeschlossen oder abgebrochen ist.
- _In beiden Fällen könnte es eine Einstellung geben, die es ermöglicht, dem Benutzer eine Benachrichtigung zu senden, wenn sein Upload abgeschlossen ist._
## Uploads verfolgen
In Bezug auf die Verfolgung der Uploads im gesamten Thema könnte eine Liste der Dateien mit ihrer zugehörigen Beitragsnummer (plus vielleicht Größe usw.) an dieser Stelle unter den Thema-Statistiken eingefügt werden:
