Platzhalterformulare in Dokumentationsthemen öfter verwenden?

Hat mich daran denken lassen, dass Meta teilweise eine Dokumentationsplattform ist.

Die Suche nach example.discourse.com in der Dokumentation liefert 46 Ergebnisse (und andere Themen können eine andere Domain verwenden).

Diese Themen könnten von Platzhaltern profitieren. Ein einzelnes Beispiel für ein Thema mit vielen Erwähnungen von discourse.example.com: Discourse Doc Categories

Was wäre mit der Verwendung von placeholder-forms in diesen Themen?

4 „Gefällt mir“

Stimme @Canapin voll und ganz zu! Ich bin ein großer Fan der #placeholder-forms-Komponente und verwende sie auf all meinen privaten und geschäftlichen Discourses, zur Dokumentation, zur Erstellung von Runbooks und zur teilweisen Automatisierung von Prozessen, die noch nicht für ein Bash-Skript bereit sind.

Hier ist ein Beispiel, das einen Platzhalter verwendet: Publishing a Material for MkDocs site to Azure, with automatic branch/PR preview deployments - blog - Baw Medical Ltd

Ich würde mich freuen, wenn Artikel in #documentation:self-hosting und #community-wiki:sysadmins Platzhalter überall dort verwenden würden, wo Text/Befehle vorhanden sind, die eine Echtzeit-Anpassung mit Benutzereingaben erfordern.

3 „Gefällt mir“

Ich mag auch die Platzhalterkomponente. Use a subfolder (path prefix) to serve Discourse with multiple servers sharing a domain ist ein Beispiel, wo sie bereits verwendet wird, und der Platzhalter funktioniert auch bei der automatischen Übersetzung (zumindest auf Deutsch; ich hatte ein wenig Angst, dass KI die Formatierung zerstören könnte).

Ich würde auch gerne sehen, dass das Discourse-Symbol häufiger verwendet wird, anstatt winziger Screenshots eines Symbols oder der Verwendung eines ähnlich aussehenden Emojis.

2 „Gefällt mir“