Obrigado Coin-coin. Se removermos os usuários anônimos do arquivo de dados do usuário antes de importar, presumo que todas as postagens anônimas serão atribuídas ao usuário ‘system’, como já são. Existe algum motivo que eu possa não estar ciente para manter os usuários anônimos de nossa instância phpBB no arquivo de importação?
Estou reunindo informações a partir disso e de outros tópicos, como…
O problema para nós parece estar relacionado aos usuários anônimos, que são essencialmente usuários duplicados que não existem no WP, uma nova importação para o WP que altera a estrutura dos IDs de usuário do WP, mas não os IDs do Discourse, eliminando usuários de teste recém-criados no WP, e o fato de que o Discourse tenta associar usuários primeiro pelo ID externo do WP.
Quando fazemos uma nova importação, ela remove alguns usuários de teste do WP do banco de dados. Os IDs de usuário de alguns usuários anônimos do phpBB que procurei parecem ter os IDs de usuário inteiros mais altos no Discourse (4505, 4506, etc.). Portanto, parece que quando executamos uma nova importação e excluímos contas de teste no WP, um usuário recém-criado no WP é sincronizado pelo ID antigo do usuário antigo agora inexistente.
Ao forçar os usuários a serem correspondidos por e-mail em vez de ID externo durante a nova importação, conforme descrito na postagem nº 5 vinculada acima, devemos precaver a possibilidade de qualquer fusão indesejada de usuários antigos e novos.
Isso tudo parece razoável?
Obrigado