# Perfis de usuário ocultos do público, mas os distintivos não
**URL:** https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807
**Category:** UX
**Created:** [Março 11, 2023, 4:32pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807 "2023-03-11T16:32:02Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 2
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [Abril 14, 2023, 12:18pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/22 "2023-04-14T12:18:56Z")
Há muitas evidências de que a gamificação melhora as taxas de aquisição, mas não tenho certeza se alguém testou a teoria com o Discourse.
Como cada comunidade é única em algum grau, não é algo que possa ser facilmente testado com testes A/B.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [Abril 14, 2023, 12:36pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/23 "2023-04-14T12:36:53Z")
> [@Stephen](#):
>
> Há muitas evidências por aí de que a gamificação melhora as taxas de aquisição.
No sentido de que aumentará a criação de contas? Duvido. Esse tipo de evidência vem de participantes que já estão em uma comunidade.
Eu ficaria muito preocupado se um fórum fosse mais desejável para um anônimo aleatório por causa de distintivos e pontos (sem sentido) do que pelo conteúdo em si.
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [Abril 14, 2023, 6:21pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/24 "2023-04-14T18:21:19Z")
Eu acho que concordo com isso:
> [@Lilly](#):
>
> Eu meio que sinto que os emblemas deveriam ser ocultos ou desativados para usuários anônimos por padrão.
Acho que faz sentido adicionar uma nova configuração `show_badges_to_anonymous (padrão: false)`. Ou (se alguém conseguir pensar em um motivo válido) `show_badges_allowed_groups (padrão: @tl0)`. Talvez possamos popular os dados para serem retrocompatíveis para sites existentes `(padrão: true / todos)` respectivamente.
Qual a sua opinião @awesomerobot?
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [Abril 14, 2023, 8:10pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/25 "2023-04-14T20:10:19Z")
> [@Jagster](#):
>
> Eu ficaria muito preocupado se um fórum fosse mais desejável para um anônimo aleatório por causa de distintivos e pontos (sem sentido) do que pelo próprio conteúdo.
Isso é um pouco injusto, certamente encontramos pessoas que gostam do aspecto de “completista” — e os distintivos geralmente ensinam e incentivam bom comportamento. Eu certamente gosto de muitas coisas aparentemente sem sentido de vez em quando.
> [@Lilly](#):
>
> um cenário em que um fórum específico pode achar útil permitir que não membros vejam distintivos, como um projetado com gamificação como parte essencial da experiência do usuário
Sim, acho que este é um bom ponto a considerar. Existem algumas comunidades que se esforçam muito em distintivos personalizados.
> [@AquaL1te](#):
>
> Mas ainda é possível estabelecer um diretório de usuários e uma ideia geral sobre os usuários.
Não vejo nenhuma informação de usuário na página /badges para me preocupar… isso é apenas o nome do distintivo e a contagem de concessão.
Parece uma decisão segura ocultar as páginas de distintivos _individuais_ quando `ocultar perfis de usuário do público` está ativado? Há menos dados lá, mas essas são certamente páginas semelhantes a um diretório. A intenção de um administrador que usa essa configuração é proteger informações específicas do usuário… e isso parece se encaixar. Essas informações também estão disponíveis nas postagens… mas alguns sites também ocultam a maioria das postagens do público.
Então, a configuração se tornaria:
> ✅ ocultar perfis de usuário do público
> ~~Desabilitar cartões de usuário, perfis de usuário e diretório de usuários para usuários anônimos.~~
> Ocultar o diretório de usuários, perfis de usuário, cartões de usuário e distintivos ganhos de usuários anônimos
> [@mcwumbly](#):
>
> Acho que faz sentido adicionar uma nova configuração `show_badges_to_anonymous`
Também não sou fortemente contra isso, embora eu me pergunte se é mais limpo integrá-lo à configuração existente com base na intenção dos administradores de ocultar informações do usuário, em vez de criar mais uma configuração para se ter em mente?
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [Abril 14, 2023, 8:12pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/26 "2023-04-14T20:12:11Z")
> [@awesomerobot](#):
>
> Então a configuração se tornaria:
>
> > ✅ ocultar perfis de usuário do público
> > ~~Desativar cartões de usuário, perfis de usuário e diretório de usuários para usuários anônimos.~~
> > Ocultar o diretório de usuários, perfis de usuário, cartões de usuário e emblemas ganhos de usuários anônimos
>
> > [@mcwumbly](#):
> >
> > Acho que faz sentido adicionar uma nova configuração `show_badges_to_anonymous`
>
> Também não sou fortemente contra isso, embora eu me pergunte se é mais limpo agrupar na configuração existente com base na intenção dos administradores de ocultar informações do usuário em vez de criar mais uma configuração para se ter em mente?
Apoio fazer a mudança menor que você está sugerindo primeiro aqui.
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [Abril 14, 2023, 9:03pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/28 "2023-04-14T21:03:19Z")
esta solução mais simples faz todo o sentido para mim também. os distintivos ganhos devem ser uma configuração opcional como parte do hide\_user\_profiles\_from\_public e as páginas de distintivos em si serem visualizáveis não importa.
---
### Author:  [@AquaL1te](https://meta.discourse.org/u/AquaL1te)
#### Post date: [Abril 15, 2023, 4:44am UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/29 "2023-04-15T04:44:32Z")
A página de distintivos realmente não importa, pode ser bom ver os distintivos. No entanto, você também pode ver os membros, que também incluem os distintivos para os níveis de confiança (que é um diretório de usuários) e outros. Isso fornece informações sobre a atividade do usuário para usuários convidados. Eu não gosto disso. É um ótimo recurso para conhecer outros usuários, mas não é da conta de mais ninguém ter informações sobre o perfil do usuário no fórum. Considero isso informação privada sobre a atividade do usuário.
Se funcionasse da mesma forma que os grupos, essa seria uma ótima solução intermediária. Os grupos são listados no meu fórum, você simplesmente não pode ver os membros como convidado. [Aqui](https://tzm.one/g/chapter_netherlands) está um exemplo. Como usuário logado, você pode ver os membros do grupo.
---
### Author:  [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [Março 8, 2024, 3:21pm UTC](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807/33 "2024-03-08T15:21:53Z")
A tarefa aqui parece estar bem definida por @awesomerobot:
> [@awesomerobot](#):
>
> Não vejo nenhuma informação de usuário na página /badges para me preocupar… isso é apenas nome do badge e contagem de concessão.
>
> Parece seguro ocultar as páginas _individuais_ de badges quando `ocultar perfis de usuário do público` está habilitado? Há menos dados lá, mas essas são certamente páginas semelhantes a diretórios. A intenção de um administrador que usa essa configuração é proteger informações específicas do usuário… e isso parece se encaixar. Essas informações também estão disponíveis em posts… mas alguns sites também ocultam a maioria dos posts do público.
>
> Então a configuração se tornaria:
>
> > ✅ ocultar perfis de usuário do público
> > ~~Desabilitar cartões de usuário, perfis de usuário e diretório de usuário para usuários anônimos.~~
> > Ocultar o diretório de usuário, perfis de usuário, cartões de usuário e badges conquistados de usuários anônimos
Declarado de forma mais explícita, [Discourse Meta](https://meta.discourse.org/badges) estaria disponível para anônimos com esta configuração habilitada, mas [Discourse Meta](https://meta.discourse.org/badges/9/autobiographer) não estaria.
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/user-profiles-hidden-from-public-but-the-badges-are-not/257807.md?page=1)