Há muitas evidências de que a gamificação melhora as taxas de aquisição, mas não tenho certeza se alguém testou a teoria com o Discourse.
Como cada comunidade é única em algum grau, não é algo que possa ser facilmente testado com testes A/B.
2 curtidas
No sentido de que aumentará a criação de contas? Duvido. Esse tipo de evidência vem de participantes que já estão em uma comunidade.
Eu ficaria muito preocupado se um fórum fosse mais desejável para um anônimo aleatório por causa de distintivos e pontos (sem sentido) do que pelo conteúdo em si.
2 curtidas
Eu acho que concordo com isso:
Acho que faz sentido adicionar uma nova configuração show_badges_to_anonymous (padrão: false). Ou (se alguém conseguir pensar em um motivo válido) show_badges_allowed_groups (padrão: @tl0). Talvez possamos popular os dados para serem retrocompatíveis para sites existentes (padrão: true / todos) respectivamente.
Qual a sua opinião @awesomerobot?
7 curtidas
Isso é um pouco injusto, certamente encontramos pessoas que gostam do aspecto de “completista” — e os distintivos geralmente ensinam e incentivam bom comportamento. Eu certamente gosto de muitas coisas aparentemente sem sentido de vez em quando.
Sim, acho que este é um bom ponto a considerar. Existem algumas comunidades que se esforçam muito em distintivos personalizados.
Não vejo nenhuma informação de usuário na página /badges para me preocupar… isso é apenas o nome do distintivo e a contagem de concessão.
Parece uma decisão segura ocultar as páginas de distintivos individuais quando ocultar perfis de usuário do público está ativado? Há menos dados lá, mas essas são certamente páginas semelhantes a um diretório. A intenção de um administrador que usa essa configuração é proteger informações específicas do usuário… e isso parece se encaixar. Essas informações também estão disponíveis nas postagens… mas alguns sites também ocultam a maioria das postagens do público.
Então, a configuração se tornaria:
ocultar perfis de usuário do público
Desabilitar cartões de usuário, perfis de usuário e diretório de usuários para usuários anônimos.
Ocultar o diretório de usuários, perfis de usuário, cartões de usuário e distintivos ganhos de usuários anônimos
Também não sou fortemente contra isso, embora eu me pergunte se é mais limpo integrá-lo à configuração existente com base na intenção dos administradores de ocultar informações do usuário, em vez de criar mais uma configuração para se ter em mente?
7 curtidas
Apoio fazer a mudança menor que você está sugerindo primeiro aqui.
6 curtidas
esta solução mais simples faz todo o sentido para mim também. os distintivos ganhos devem ser uma configuração opcional como parte do hide_user_profiles_from_public e as páginas de distintivos em si serem visualizáveis não importa.
2 curtidas
A página de distintivos realmente não importa, pode ser bom ver os distintivos. No entanto, você também pode ver os membros, que também incluem os distintivos para os níveis de confiança (que é um diretório de usuários) e outros. Isso fornece informações sobre a atividade do usuário para usuários convidados. Eu não gosto disso. É um ótimo recurso para conhecer outros usuários, mas não é da conta de mais ninguém ter informações sobre o perfil do usuário no fórum. Considero isso informação privada sobre a atividade do usuário.
Se funcionasse da mesma forma que os grupos, essa seria uma ótima solução intermediária. Os grupos são listados no meu fórum, você simplesmente não pode ver os membros como convidado. Aqui está um exemplo. Como usuário logado, você pode ver os membros do grupo.
2 curtidas
A tarefa aqui parece estar bem definida por @awesomerobot:
Declarado de forma mais explícita, Discourse Meta estaria disponível para anônimos com esta configuração habilitada, mas Discourse Meta não estaria.
5 curtidas