يقوم Discord بعمل شيء مثير للاهتمام لافتة بطاقة المستخدم الافتراضية الخاصة بهم. يستخدمون اللون المسطح المتوسط من الصورة الرمزية للمستخدم.
مثال:
يقوم Discord بعمل شيء مثير للاهتمام لافتة بطاقة المستخدم الافتراضية الخاصة بهم. يستخدمون اللون المسطح المتوسط من الصورة الرمزية للمستخدم.
مثال:
هذا هو المثال الخاص بي لهذا:
للعلم، يتم فعل شيء مشابه في Discourse: في معاينات قائمة الموضوعات، على الرغم من أنه يستخدم “اللون السائد” وليس “المتوسط”.
أشك في أن اللون السائد سيعطي نتائج أفضل.
هل يتم معالجة هذه المشكلة كجزء من هذا التصميم الجديد؟
أعلم أنها مشكلة سابقة قليلاً لبطاقة المستخدم، ولكنها تسبب مشكلة كبيرة في بطاقات المستخدم عندما تتعارض مع الكلمات المراقبة.
لإغلاق الموضوع ناثان:
تمت إضافة هذا في التحديث الجديد:
إضافة رابط خرائط جوجل عبر إعدادات الموقع إلى موقع المستخدم
سيكون من الرائع أيضًا دعم OpenStreetMap.
تمت إضافة هذا الآن
يمكنك الآن الاختيار بين استخدام خرائط Google أو OpenStreetMap في الإعدادات ![]()
أعتقد أنها إعادة تصميم جيدة بشكل عام، ولكن أعتقد أنه من المهم وجود تسميات للشارات. القدرة على التمييز بين الشارات بنفس الأيقونة بنظرة واحدة مهمة حقًا لمعاينة سريعة كهذه. على سبيل المثال، بدون التسمية، لا يمكنك معرفة ما إذا كانت هذه الأيقونة:

هي رابط مشهور، أو رد رائع، أو موضوع رائع (كما تم تكوينها على موقعنا، قد تختلف النتائج). الأمر أسوأ بالنسبة لفئة الشارات “البدء” - هناك 16 شارة تشترك في نفس الأيقونة تمامًا، مع آثار مختلفة تمامًا. من المهم بالنسبة لي كمشرف أن أتمكن من رؤية متى حصل شخص ما على شارة لقراءة الإرشادات، على سبيل المثال، ولكن مع هذا التصميم الجديد، تبدو هذه الشارة مثل 15 شارة أخرى مختلفة تمامًا (بما في ذلك أشياء مثل “أول صندوق” و “مستخدم جديد للشهر”).
يرجى جعله اختياريًا عندما تضيفون هذه البطاقة الجديدة للمستخدم إلى ديسكورس. القديمة أفضل بكثير من الجديدة، ناهيك عن أنها تضيف لون خلفية غريبًا للبطاقة يبدو فظيعًا. ولا تعرض أي معلومات في بطاقة المستخدم، لا توجد معلومات هناك.
بشكل عام، لا يعجبني، لذا أطلب منكم عدم فرض هذا على ديسكورس عندما تضيفون هذا إلى ديسكورس.
نود أن نعرف ما الذي يعجبك في التصميم القديم!
هل يمكنك التوسع في هذا؟ أرى معلومات عند النقر على بطاقتك وبطاقتي أيضًا.
هل تستخدم هذا في منتدى خاص بك؟
يبدو هذا وكأنه موضوعي بناءً على الشفافية. لقد كنا نتحدث لفترة طويلة الآن مع كل المشكلات التي واجهتها ولست متأكدًا من المدة التي يمكنني فيها المساعدة للأسف لأن المشكلات ليست في السمة الفعلية، بل هي عدم توافق لا يبدو أنني أستطيع العثور عليه.
هل هناك أي أخطاء في وحدة التحكم الخاصة بك؟
كنت أفكر أن هذه قد تكون مشكلة توافق في القالب.
لا.
بالمناسبة، أود أن أبدي رأيي بأن لون الخلفية يبدو غير سار عندما يختار نفس لون صورة الملف الشخصي. سيكون من الأفضل لو وضعت صورة خلفية افتراضية أو شيئًا بدلاً من لون الملف الشخصي في الخلفية. ويجب أن تكون الخلفية مموهة مثل هذه
شخصيًا، أنا حقًا أحب ذلك. يجب أن يكون هذا إعدادًا على مستوى الموقع لأنني أرى أن الناس لا يحبونه حقًا، لكنني أعتقد أنه رائع
يعمل بشكل جيد بالنسبة لي:
لقد كان هذا يزعجني قليلاً، لذلك بعد بعض البحث، وجدت
… والذي أعتقد أنه يقوم بعمل أفضل بكثير لهذا الغرض من حساب المتوسط. أمثلة من صور المستخدمين في هذا الموضوع:
هذه هي نيتي للتحول في النهاية إلى هذا النوع من النمط. لكن القضية المطروحة هي أنه بسبب استضافة الصور على شبكة توصيل المحتوى (CDN)، فإن هذا النوع من الأشياء لا يعمل.
ملاحظة: بسبب القيود المفروضة على كائن canvas، يعمل هذا فقط إذا كانت الصورة تأتي من نطاقك الخاص.
لدينا شيء يفعل ذلك للصور في الواجهة الخلفية لـ rails الخاصة بنا، لكنني غير قادر على الوصول إليها عبر مكون السمة. بما أن هذا مجرد تجربة في الوقت الحالي، أعتقد أنني سأنتظر حتى يسهل القيام بذلك.
لقد أثرت هذا في وقت سابق. يطلق عليه اللون السائد