# Post utente non modificato inviato via email anche quando il post viene modificato dall'admin dopo approvazione.

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/users-unedited-post-sent-by-email-even-when-post-edited-by-admin-after-approval/277260>\
**Category:** Bug\
**Created:** [30 Agosto 2023, 8:16pm UTC](https://meta.discourse.org/t/users-unedited-post-sent-by-email-even-when-post-edited-by-admin-after-approval/277260 "2023-08-30T20:16:32Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\
**Post date:** [4 Ottobre 2023, 12:28pm UTC](https://meta.discourse.org/t/users-unedited-post-sent-by-email-even-when-post-edited-by-admin-after-approval/277260/4 "2023-10-04T12:28:21Z")

</div>

> [@Jonathan5](#):
>
> Ritardo della `finestra temporale email minuti` dopo l’approvazione (nel mio caso, 10 minuti).

È mai stato rispettato il tempo di approvazione? L’impostazione non menziona specificamente l’approvazione e, per quanto ne so, se il post è più vecchio di 10 minuti, l’email è sempre stata inviata immediatamente una volta approvato il post.

> [@Jonathan5](#):
>
> Una soluzione potrebbe essere quella di modificare il post prima dell’approvazione, ma ciò significa che la cronologia delle modifiche del post non è così facile da vedere.

Sono d’accordo, ma solo per mia informazione: qual è il valore di vedere lo stato originale se è stato necessario l’intervento dell’amministratore per pubblicarlo?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/users-unedited-post-sent-by-email-even-when-post-edited-by-admin-after-approval/277260)._
