# 대학 프로그램 수업에 Discourse 사용

**URL:** https://meta.discourse.org/t/using-discourse-for-courses-in-a-university-program/387452
**Category:** Community Building
**Tags:** groups, spaces
**Created:** [11월 3, 2025, 1:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-discourse-for-courses-in-a-university-program/387452 "2025-11-03T13:30:02Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 17

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [11월 16, 2025, 2:50오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-discourse-for-courses-in-a-university-program/387452/17 "2025-11-16T14:50:38Z")

</div>

> [@Anton\_Akhmerov](#):
>
> 낡거나 더 이상 유효하지 않은 토론을 숨기거나 이동하는 것이, 코스를 처음부터 다시 생성하는 것보다 훨씬 적은 노력이 든다는 것을 깨달았습니다.

네, 대량의 주제를 이동하는 것은 다소 번거롭지만, 전체 카테고리를 “현재 진행 중인 코스”에서 “과거 코스”로 재부속(reparenting)하는 것은 꽤 쉬울 것 같습니다.

이렇게 하면 학기마다 처음부터 시작할 수 있다는 장점이 있습니다.

다만, 이전 학기의 콘텐츠가 가치 있는 것인지 해로운 것인지에 대한 관점과, 매 학기마다 새 카테고리를 만드는 데 팀이 얼마나 많은 노력을 기울이는지에 따라 단점이 될 수도 있습니다.

카테고리를 무기한 유지하는 것은 분명히 그 노력을 줄여줍니다. 작동이 가능하다면, 아주 좋은 방법입니다.

만약 오래된 콘텐츠가 영원히 남아 있는 것이 문제가 된다면, 그것은 “좋은 문제”일 수 있으며, 나중에 제가 제안한 모델로 전환하는 것이 그렇게 나쁘지 않을 것입니다.

> [@Anton\_Akhmerov](#):
>
> 우리의 코스는 약 200명의 학생과 TA를 포함한 약 10명의 코스 팀이 있습니다. 따라서 최소한 다음과 같은 여러 카테고리가 필요합니다:
> 
> - 콘텐츠 Q&A (학생이 게시하고, 코스 팀이 답변)
> - 코스 조직 (위와 동일하지만, 순수하게 조직적인 문제만 다룸)
> - 공지사항 (코스 팀이 게시하고, 학생은 답변 가능)
> - 채점 관련 질문 (학생이 게시하고, 코스 팀만 보고 답변 가능)  
> 이 부분은 [Private Topics Plugin](https://meta.discourse.org/t/private-topics-plugin/268646)과 [게시물 내용에 기반한 할당](https://meta.discourse.org/t/assigning-based-on-post-content/387066)을 사용하여 처리할 계획입니다.
> - 코스 팀 토론 (코스 팀만 볼 수 있음)
> 
> 서브카테고리를 사용하면 이 요구 사항을 충족할 수 있다고 생각합니다.
> 
> 위와 같은 항목들을 인스턴스 전체에 걸친 그룹으로 만들 수 있다는 것을 인식하고 있습니다(여러분이 설명한 것과 유사하게). 하지만 그것들을 단일 카테고리에 두는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.

여기서你们的 이론은 타당하다고 생각합니다.

각 코스 카테고리 내에서 해당 활동별로 서브카테고리를 두는 것은 합리적인 것 같습니다.

다시 한번, 추가적인 복잡성이 정당화되는지에 대한 자신감의 정도와, 그렇다면 그것이 올바른 형태인지에 따라 달라진다고 생각합니다.

대신 공지사항에 제한된 태그(restricted tag)를 사용할 수 있으며, 이는 몇 가지 이점이 있습니다.

마지막 두 항목은 카테고리 대신 그룹 PM(개인 메시지)을 통해 처리할 수 있습니다.

두 옵션 모두 고려해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 두 옵션 사이에는 몇 가지 트레이드오프가 있습니다.

설정을 더 깊이 진행하면서 막히면 계속 질문해 주세요.

어떤 방향으로 시작하든, 진행 상황に関する 간헐적인 업데이트를 듣고 싶습니다!

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/using-discourse-for-courses-in-a-university-program/387452)._