# 使用 Events 参加 Discourse 3.0 网络研讨会？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/using-events-for-discourse-3-0-webinar/252540
**Category:** Site feedback
**Created:** [2023年一月18日 22:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-events-for-discourse-3-0-webinar/252540 "2023-01-18T22:25:21Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1
### Author:  [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [2023年一月18日 22:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-events-for-discourse-3-0-webinar/252540/1 "2023-01-18T22:25:21Z")
> [@Discourse: v3.0 is here! Join our live webinar (January 24th @ 10am PST)](https://meta.discourse.org/t/discourse-v3-0-is-here-join-our-live-webinar-january-24th-10am-pst/251997):
>
> Now that [Discourse 3.0 is here](https://meta.discourse.org/t/discourse-3-0-is-here/251372), come to [our webinar](http://bit.ly/3GHe4sM) to see what’s new, including real-time chat and the new sidebar! Join @jonobacon & @codinghorror on 2023-01-24T18:00:00Z (UTC) as we give a live demo and answer any questions about the upgrade. And for the Meta aficionados, there will also be the chance to catch a rare glimpse of some other members of the Discourse Team discourse, with @tobiaseigen, @cocococosti, and @joshua.m also appearing as guest panellists too. partying_face …
我们需要注册我们所有的详细信息？！但你们已经有了。
我是否可以建议利用#日历的#活动部分来管理此事，而不是将其卸载给未集成的Zoom？或者也许考虑使用Jitsi或其他开源解决方案？
或者至少是Zoom网络研讨会TC？
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [2023年一月19日 01:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-events-for-discourse-3-0-webinar/252540/2 "2023-01-19T01:10:57Z")
> [@nathankershaw](#):
>
> 我们需要注册我们所有的详细信息?!? 但你们已经有了。
我们从未寻求过使用来自 Meta 账户的详细信息用于其他用途的许可，因此它们是分开/受保护的。
---
### Author:  [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [2023年一月19日 23:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-events-for-discourse-3-0-webinar/252540/3 "2023-01-19T23:09:39Z")
> [@HAWK](#):
>
> 我们从未寻求许可将 Meta 账户的详细信息用于其他用途
我猜关键在于这个活动是由 [meta.discourse.org](http://meta.discourse.org) 还是由 CDCK 本身安排的（如果这两个实体确实是独立的）。
就我个人而言，如果我在 [meta.discourse.org](http://meta.discourse.org) 上回复了，我会期望我的数据能被用于类似的事情。对于 CDCK“拥有”的 [zoom.org](http://zoom.org) 网络研讨会也是如此。
在我所处的领域（健康），“隐私”常常被那些不想费力以有益于用户（在我们的例子中是患者）的方式安全共享数据的人不恰当地用作借口。结果是患者普遍遭受痛苦，而公司则得以免责。这可不好。
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [2023年一月19日 23:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/using-events-for-discourse-3-0-webinar/252540/4 "2023-01-19T23:37:35Z")
> [@nathankershaw](#):
>
> 我想关键在于这个活动是由 [meta.discourse.org](http://meta.discourse.org) 还是由 CDCK 本身（如果这两个实体确实是分开的话）组织的。
它们是同一个，并且由 CDCK 组织。
我明白你的意思，但这一个长期存在的难题，我们正在与多个层面的隐私律师一起解决。它源于我们长期以来是一家以产品为导向的公司。现在我们有了市场营销，有很多事情需要理清。
这是一个进行中的工作。