Wie in einem verlinkten Thema erwähnt, gibt es drei nützliche Dinge für die Erstellung von Wiki-Themen in Discourse.
Eines, das du bereits erwähnt hast (Was ist ein Wiki-Beitrag?), beschreibt die Umwandlung eines regulären Beitrags in einen Wiki-Beitrag, sodass jeder Benutzer mit dem entsprechenden Vertrauenslevel ihn bearbeiten kann.
Ein weiteres, das du ebenfalls erwähnt hast (DiscoTOC - automatisches Inhaltsverzeichnis – Theme), fügt ein Inhaltsverzeichnis nur zum ersten Beitrag eines Themas hinzu.
Das dritte hast du nicht explizit erwähnt, aber angesprochen: das Knowledge Explorer Plugin. Ob du es installieren kannst, hängt von deinem Serviceplan oder deiner Selbsthosting-Lösung ab.
Seit vielen Monaten verfügt unsere Website über Wiki-Seiten in einer separaten Kategorie, während Diskussionsseiten in einer verwandten Kategorie geführt werden. Die Wiki-Seiten bestehen jeweils nur aus einem Beitrag, und die entsprechenden Diskussionsseiten funktionieren wie normale Themen.
Gestern, nachdem ich von (DiscoTOC - automatisches Inhaltsverzeichnis – Theme) erfahren hatte, habe ich es auf einigen Seiten hinzugefügt und Benutzern mit Vertrauenslevel 3 und höher erlaubt, es zu nutzen.
Im anderen Beitrag (Wer arbeitet an einem Discourse-Wiki?) wurde ein Beispiel für ein Inhaltsverzeichnis mit Knowledge Explorer gezeigt. Ich wusste damals noch nicht, dass diese Seite zwei der genannten Funktionen nutzt: DiscoTOC - automatisches Inhaltsverzeichnis (Theme) und Knowledge Explorer Plugin. Da unsere Website nicht über einen Serviceplan verfügt, der das Knowledge Explorer Plugin erlaubt, kann ich dazu nicht mehr ausführen.
Ein einzelner Beitrag wirkt ziemlich anders als eine vollständige, wikipediaähnliche Seite. Ich möchte daher sicherstellen, dass dies funktioniert und stabil ist.
Bei uns funktioniert es und ist stabil. Wie bereits erwähnt, werden Diskussionen in einen entsprechenden Beitrag verlagert, und da ich Administratorrechte auf der Website habe, kann ich alle Antworten in den Diskussionsbeitrag verschieben. Ich habe einige Versuche unternommen, Antworten einzuschränken, war jedoch mit dem Ergebnis nicht zufrieden; ich bin offen für Vorschläge.
Der Hauptgrund für die Stabilität ist, dass die meisten Benutzer auf unserer Website nicht zu den Wiki-Seiten beitragen. Ich sehe dasselbe auch bei StackOverflow, wo viele lieber einen Kommentar zu einer benötigten Änderung hinterlassen, als die Änderung selbst vorzunehmen. Außerdem ist es gut zu wissen, dass alle Beiträge in Discourse eine Bearbeitungsverlauf haben und zurückgesetzt werden können.
Ein weiterer Aspekt von Wiki-Seiten, den ich anders als viele andere betrachte, ist, dass sie nicht von Anfang an sauber sein müssen. Eines unserer beliebtesten und am häufigsten kommentierten Themen besteht derzeit und seit vielen Monaten nur aus einer wachsenden Sammlung von Links, Auszügen, Kommentaren usw. Die Idee dahinter ist, dass alles, was im Zusammenhang mit dem Thema (Bug-Hunting-Werkzeugkasten) entdeckt wird, einfach in den Wiki-Beitrag eingefügt wird, damit es nicht vergessen wird.
Es hat sich mittlerweile eine beachtliche Liste ergeben und muss nun neu formatiert und mit weiteren Details und funktionierenden Beispielen ergänzt werden. Das Theme für das Inhaltsverzeichnis gibt uns die Möglichkeit, den nächsten Schritt zu gehen und die Informationen so zu organisieren, dass sie schneller gefunden werden können, als den gesamten Beitrag zu lesen.
Ich hoffe, das hilft.