위 내용에 대해 강하게 느끼고 예산이 있다면 #marketplace에서 주제를 시작해 보는 것은 어떨까요?
모두 감사합니다. 유용한 조언이네요.
디스코스를 위키로 전환하기 위해 누군가를 고용해야 할 단계라면, 아마도 전용 위키 소프트웨어를 사용하는 것이 좋겠다고 말하겠습니다.
여기서는 실제로 이 두 가지 선택지뿐입니다.
Discourse는 MediaWiki가 아니며, 가장 좋은 경우에도 '경량 위키’에 불과하여 지식 주제와 토론을 함께 제시합니다.
위키 중심의 솔루션이 필요하다면 Discourse가 가장 적합한 선택이 아닐 수 있습니다.
다른 페이지에 댓글을 임베드하는 기능이 도입되었을 때, 내가 처음에 한 일 중 하나는 MediaWiki 토론 페이지를 해당 Discourse 토론으로 대체하는 것이었습니다(토론의 흐름을 되살려 줍니다 
).
요즘은 Hugo로 문서를 작성하고 태그를 통해 토론 링크를 가져오는 방식을 사용합니다. 정보는 자유롭게 공유되어야 하니까요! ((IMO, 토론은 Discourse의 웹 UI를 통해 보는 것이 가장 좋습니다))
저는 순수하게 위키 용도로만 사용하는 Discourse를 운영하고 있습니다. 몇 가지 불편함은 있지만 전반적으로 잘 작동하고 있습니다:
- 위키를 쉽게 편집할 방법이 없습니다. (매번 아래로 스크롤을 내린 후 연필 아이콘을 클릭해야 합니다. 긴 위키 게시물에서는 매우 번거롭습니다.)
- 다른 사용자와 동시에 같은 위키를 편집할 방법이 없습니다. 장기적으로 collab 플러그인을 사용하길 바라며 위키를 구축했지만, 이는 불가능합니다. (엔터프라이즈 고객만 사용할 수 있습니다.)
- 게시물 길이 제한이 번거롭습니다. 한계까지 늘릴 수는 있지만, 때로는 부족할 때가 있습니다.
- 위키에 답글을 달면 최신 게시물 기능이 깨져서 위키 게시물 변경 사항이 표시되지 않습니다. Discourse 팀은 이를 수정할 의지가 없어 보입니다. 받은 피드백은 매우 명확했습니다 - 위키 게시물은 2급 시민과 같으며, 이는 절대 바뀌지 않을 것이라고 합니다.
제 위키 설치 화면입니다. Google Docs와 책상 위의 종이 조각 사이의 교차점을 만들려고 시도했습니다. 팀이 프로세스 문서를 협업할 수 있는 사용자 친화적인 공간을 만들고자 했죠. 이를 만들기 위해 상당한 CSS 수정을 했습니다. (죄송하지만 그 코드를 공유하고 싶지 않습니다.) 현재 사용하고 있는 유일한 플러그인은 카테고리 사이드바입니다.
조금 영감을 드릴 수 있을지 모르겠습니다:
지금까지 Discourse를 위키로 구현한 것에 대해 후회하지 않습니다. 워크플로우가 크게 개선되었고, 제가 싫어하는 Google Docs를 폐기할 수 있게 되었습니다.
그렇지 않습니다. 오른쪽 위 편집 연필 아이콘을 클릭한 후, 수정 버전 대화 상자의 편집 버튼을 클릭하세요.
네, 그렇게 할 수는 있지만 UI 관점에서는 훌륭하지 않습니다(제 목표는 일반인이 쉽게 사용할 수 있게 하는 것이었거든요). 스크롤바의 답글 버튼을 위키 편집 버튼으로 교체하고 싶었습니다. 하지만 알아내는 데 너무 많은 노력이 필요했어요.
한 가지 이해가 안 된 부분이 있습니다: collab 플러그인을 사용할 수 있다면, 사용자가 위키 게시물을 실시간으로 편집할 수 있다는 뜻인가요?
수정: 아마도 지금은 무의미한 질문일 수 있겠네요. collab 플러그인이 현재 동작하지 않는 것처럼 보이기 때문입니다(만약 작동하게 된다면 정말 좋겠어요—제가 본 가장 멋진 플러그인 중 하나이니까요).