# Vbulletin vs Discourse **URL:** https://meta.discourse.org/t/vbulletin-vs-discourse/176665 **Category:** Community Building **Created:** [1월 20, 2021, 8:12오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/vbulletin-vs-discourse/176665 "2021-01-20T08:12:49Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 11
### Author: ![AstonJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/astonj/32/215041_2.png) [@AstonJ](https://meta.discourse.org/u/AstonJ) #### Post date: [1월 22, 2021, 1:03오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/vbulletin-vs-discourse/176665/11 "2021-01-22T13:03:19Z")
> [@MKDan](#): > > 이전에 vBulletin을 사용해보셨나요? Discourse에서 vBulletin의 어떤 기능이 아쉬웠나요? Discourse 사용을 고려하고 계신다면, 그냥 사용하세요! Discourse는 현재 최고의 포럼 플랫폼이며, 앞으로도 그럴 것입니다. 이곳의 개발 속도에 항상 놀라움을 느끼며, 팀은 매우 뛰어난 재능을 가진 사람들로 구성되어 있습니다(가장 경험이 많은 Ruby 개발자 중 한 명이라고 할 수 있는 Sam Saffron 등이 포함됩니다). vBulletin에 없는 기능에 대해 이야기하자면, 이는 두 플랫폼이 서로 다르기 때문에 좋은 접근 방식은 아닐 수 있지만, 사이트가 주로 포럼으로 구성되어 있다면 사용자들이 Discourse에서 훨씬 더 만족할 것이라고 확신합니다. vBulletin에서 아쉬운 유일한 ‘포럼’ 유형 기능은 주제 작성자와 관리자/모더레이터 팀만 스레드를 볼 수 있는 섹션을 만들 수 있는 능력입니다. 우리는 포럼 피드백, 스태프에게 문의하기 등을 위해 이러한 섹션을 사용하는데, 이는 나중에 분류하거나 검토하기가 더 쉬운 PM(개인 메시지)보다 이 유형의 용도에 더 적합합니다(한번 확인된 PM은 잊히기 쉽고 분류나 검토가 어렵습니다). 하지만 Discourse에서 보고 싶은 것들도 많습니다. 그 중 하나는 블로그, 기사, 뉴스 등 다른 여러 섹션을 구동할 수 있도록 하는 것입니다. Discourse의 댓글/토론 시스템은 아마도 그 가장 큰 강점 중 하나일 것입니다 - Discourse의 댓글 기능과 모든 것이 포럼의 사용자 프로필과 완벽하게 통합된 WordPress 스타일 블로그를 상상해 보세요. 만약 팀이 이 부분을 검토한다면 Discourse가 WordPress(그리고 다른 CMS)를 대체할 수 있다고 진심으로 생각합니다. 또한 그렇게 어렵지 않을 것입니다 - vBulletin에서는 여러 다른 섹션을 구동하기 위해 이를 사용했는데, 필요한 것은 1) 해당 섹션의 최신 항목을 모두 가져올 수 있는 각 섹션별 커스텀 인덱스 페이지, 그리고 b) 첫 번째 게시물에는 하나의 스타일을, 그 이후의 게시물에는 다른 스타일을 설정할 수 있는 능력(vBulletin에서는 간단한 조건문으로 이걸 관리했습니다)이었습니다. 이렇게 하면 메인 기사와 댓글이 서로 다른 모습으로 보일 수 있습니다. 또한 제대로 된 블록(Block) 기능도 보고 싶습니다. 이는 모더레이터들의 업무를 훨씬 쉽게 만들어 줄 것입니다. 이 두 가지 모두 이전에 포럼에서 논의된 적이 있지만, 추가될 가능성은 낮습니다(개인적으로는 이것이 큰 아쉬움이며, 팀이 언젠가 이 부분을 재검토하길 바랍니다). --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/vbulletin-vs-discourse/176665)._