Sim, mas você tem que manter isso por um ano inteiro. É muito trabalho! :suor:
Verdade. Para mim, eu só participo de 3 fóruns que visito de qualquer maneira, então não é realmente um trabalho para mim.
Ah, entendi. Isso é justo.
Para mim, há uma enorme diferença entre abrir um navegador em um site e, na verdade, consumir conteúdo / contribuir para um site.
Para mim, esses dois marcadores / distintivos / eventos rastreados de progresso são muito mais interessantes
- Visitou o site 20 dias por mês com visitas de 15 minutos.
- Visitou o site 200 dias por ano com visitas de 15 minutos.
Claro, muito disso dependerá do Discourse definir o que significa ter uma visita “substancial / positiva”, em vez de simplesmente abrir uma página da web em um site.
Não quero refinar e otimizar nosso padrão de design de distintivo de devoto antes de pensar em uma métrica saudável para rastrear, que incentive o comportamento saudável de computação assíncrona.
Há alguns anos, ganhei o distintivo de devoto no fórum que modero e não perdi (felizmente) a sanidade. O distintivo foi conquistado naturalmente através da participação diária e eu nem percebi que atingi a marca quando recebi o distintivo. Mas concordo, tenho pessoas no meu fórum que tiraram um dia de folga e me enviaram mensagens diretas reclamando que perderam a “sequência” para o distintivo.
Sim. O problema com o distintivo de dar uma certa quantidade de curtidas é que ele promove que muitos usuários “curtam” conteúdo que não é necessariamente útil/ajudador apenas para alcançá-lo. O distintivo deve poder ser conquistado de forma natural. Se você está geralmente ativo (e sendo útil) por um ano, o distintivo deve ser concedido.
Sim, essa abordagem é muito melhor.
Não precisa ser feito agora, mas o emblema “Devoto” definitivamente precisa de algum refinamento para fazer sentido.
Isso também é o que aconteceu nos fóruns em que estive. A única maneira de os usuários ganharem o emblema é curtindo o máximo de tópicos/respostas aleatórias que puderem.
Eu acho que se mudarmos para algo assim, devemos fazer 2 coisas de forma diferente. Fazer 10 minutos por dia no máximo e se você postar, não importa quanto você leia.
Isso não resultaria possivelmente em usuários postando constantemente tópicos/respostas sem sentido/de baixo esforço?
Verdadeiro. Talvez se for acima de um certo número de caracteres e não for sinalizado e um moderador concordar, não contará.
O que você quer dizer com a parte “um moderador concorda”? Eles teriam que aprovar manualmente toda vez?
Se a postagem for sinalizada e um moderador concordar com a sinalização, ela não contará para sua sequência de visitas.
Ah, entendi. Isso poderia funcionar.
Mas aí você teria que depender dos seus usuários para pegarem todos eles. Isso poderia se tornar muito cansativo rapidamente.
Eu não sou moderador em nenhum fórum, mas pelo que vi, posts de baixa qualidade sempre são sinalizados e um moderador os removeria de qualquer forma, então não acho que seja um grande problema.
Sim, talvez você esteja certo.
Eu acho que o pensamento aqui é muito rígido para sites de entretenimento, onde você maratona séries e realmente quer estar no bar Cheers todos os dias, em vez de sites focados no trabalho. Precisa haver uma configuração global do site “ignorar fins de semana” para esse tipo de coisa, na minha opinião. Não existe “tamanho único”. Não existe.
Você pessoalmente acha que isso deveria estar ativado por padrão? Independentemente disso, concordo com sua opinião.