# Voice: stanze vocali e video in stile Discord, ora incluse in Discourse 🎙

**URL:** https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337
**Category:** Announcements
**Tags:** voice
**Created:** [1 Settembre 2026, 6:11pm UTC](https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337 "2026-09-01T18:11:51Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 39

<div class="post-metadata">

### Author: ![angus](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/angus/32/341715_2.png) [@angus](https://meta.discourse.org/u/angus)
#### Post date: [8 Settembre 2026, 7:29am UTC](https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337/39 "2026-09-08T07:29:21Z")

</div>

Mi piace molto 🙂

Detto questo, credo che forse ci sia un nome migliore di “voice” che, in modo naturale, si trasforma in un avverbio (o addirittura in un verbo) all’interno di una frase inglese normale e che includa anche il video. Ad esempio: avere una discussione **live** , partecipare a una discussione **live** , stiamo avendo una discussione **live** (o **live** mente), abbiamo appena avuto una discussione **live** (o **live** mente), ecc. Questo vantaggio semantico non è altrettanto disponibile su Discord.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337)._