# Voice: Discord-ähnliche Sprach- und Videoräume, jetzt im Discourse-Paket enthalten 🎙

**URL:** https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337
**Category:** Announcements
**Tags:** voice
**Created:** [1. September 2026 um 18:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337 "2026-09-01T18:11:51Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 60

<div class="post-metadata">

### Author: ![putty](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/putty/32/370902_2.png) [@putty](https://meta.discourse.org/u/putty)
#### Post date: [14. September 2026 um 13:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337/60 "2026-09-14T13:25:20Z")

</div>

> [@Falco](#):
>
> Das ist seltsam, sind das Testnutzer in irgendeiner seltsamen Konfiguration, zum Beispiel auf einem Vertrauensniveau, das keinen Zugriff erlaubt?

Das glaube ich nicht. Ich habe meinen Testnutzer einfach auf TL3 hochgestuft, also liegt es definitiv nicht an einer TL-Einschränkung. Irgendetwas mit dem Einladungslink selbst scheint kaputt zu sein. Siehe unten, wenn man ihn auf dem normalen Weg aufruft (der Link verhält sich gleich, unabhängig davon, ob mein Nutzer Zugriff hat oder nicht).

> [@mcwumbly](#):
>
> Wir handhaben einen Teil dieser Logik für das Hinzufügen und Entfernen von Personen in Chatkanälen bereits, wenn der Kanal mit einer privaten Kategorie verknüpft ist.

Leider funktionieren diese Gruppen nur über DMs, daher können wir uns nicht auf eine Verknüpfung pro Kategorie verlassen.

Ich denke, das Teilen eines Einladungslinks in einer DM wird ausreichen, sobald wir herausgefunden haben, warum es nicht funktioniert 😅

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/voice-discord-style-voice-and-video-rooms-now-bundled-with-discourse/411337)._