# Watched Words gelten nicht für Beitragsbearbeitungen.

**URL:** https://meta.discourse.org/t/watched-words-not-applying-to-post-edits/274335
**Category:** Support
**Tags:** watched-words
**Created:** [8. August 2023 um 11:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/watched-words-not-applying-to-post-edits/274335 "2023-08-08T11:43:33Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcdanlj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcdanlj/32/131829_2.png) [@mcdanlj](https://meta.discourse.org/u/mcdanlj)
#### Post date: [8. August 2023 um 11:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/watched-words-not-applying-to-post-edits/274335/1 "2023-08-08T11:43:33Z")

</div>

Wir verwenden „Genehmigung erforderlich“ (Require Approval) für beobachtete Wörter (Watched Words), um hartnäckige Spam-Domains abzufangen.

Spammer posten jetzt harmlose Antworten ohne auslösende Wörter und bearbeiten dann ihre Beiträge, um den Spam-Link zu einer Domain einzufügen, die auf unserer Liste der beobachteten Wörter steht.

Ist es beabsichtigt, dass beobachtete Wörter durch die Bearbeitung von Beiträgen umgangen werden können?

Ich stelle nun fest, dass dies in [Watched word Approval doesn't work if a user edits the reply - #38 by physixfan](https://meta.discourse.org/t/watched-word-approval-doesnt-work-if-a-user-edits-the-reply/225668/38?u=mcdanlj) gefragt und (soweit ich das beurteilen kann) nicht beantwortet wurde.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [8. August 2023 um 12:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/watched-words-not-applying-to-post-edits/274335/2 "2023-08-08T12:51:33Z")

</div>

Ich befürchte, dass dies derzeit das erwartete Verhalten ist, obwohl eine #contribute:Funktionsanfrage aus dem oben verlinkten Thema ausgegliedert wurde, um danach zu fragen: 👍

> [@Senden Sie Bearbeitungen genehmigter Beiträge zurück in die Freigabeschlange](https://meta.discourse.org/t/send-edits-of-approved-posts-back-to-approval-queue/231377):
>
> Ich weiß es wirklich zu schätzen, wenn Sie die Funktion hinzufügen, damit Bearbeitungen auch “Genehmigung erforderlich” auslösen oder Konten sperren können. Es gibt einen Troll in unserem Forum, der herausgefunden hat, dass er die Anforderung umgehen kann, indem er bearbeitet, und der ständig mit einem neuen Konto jedes Mal trollt. Ich glaube nicht, dass das Blockieren einiger Wörter ihn aufhalten kann, weil er immer weiß, welche Wörter blockiert sind, indem er testet, und daher nur ein Wort än…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcdanlj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcdanlj/32/131829_2.png) [@mcdanlj](https://meta.discourse.org/u/mcdanlj)
#### Post date: [8. August 2023 um 21:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/watched-words-not-applying-to-post-edits/274335/3 "2023-08-08T21:17:37Z")

</div>

Oh, das habe ich übersehen! Danke!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/system/32/443519_2.png) [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [7. September 2023 um 21:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/watched-words-not-applying-to-post-edits/274335/4 "2023-09-07T21:17:40Z")

</div>

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
