Aber Whispers sind nur für Mitarbeiter verfügbar, und Sie benötigen den Autor des Beitrags, um ihn sehen zu können. Und es könnte jeder Beitrag sein, richtig? (Vielleicht jeder Beitrag in einer bestimmten Kategorie).
Ein Plugin könnte ein benutzerdefiniertes Feld hinzufügen, das nur für den Beitragseigentümer und das Personal zum Serializer hinzugefügt wird. Dann hätten Sie zumindest beide separaten Beiträge an einem Ort.
Wenn Sie wirklich einen [HIDE] BBCode möchten, dann . . . nein. Der Rohbeitrag ist immer noch für jeden sichtbar, der den Beitrag sehen kann. Es wäre möglich, den versteckten Text im Rohbeitrag zu verschlüsseln und dann irgendwie zu entschlüsseln, wenn ein Administrator oder der Eigentümer ihn sieht. Scheint aber knifflig zu sein. Oder vielleicht würden Sie den gesamten Rohbeitrag duplizieren, wenn er gespeichert wird, und dann etwas tun, um ihn zu verwenden, wenn Sie den Text für den Eigentümer bearbeiten oder anzeigen.
Entschuldigung, ich meinte „Flüstern ist nur für Personen verfügbar, die Flüstern sehen können“
Der versteckte Text muss nur für den Autor des Beitrags und das Personal sichtbar sein. Wenn Sie jeden hinzufügen, der versteckten Text hat, zur Flüstnergruppe (im Wesentlichen jeder Benutzer), können diese alle Flüstern sehen, nicht nur ihre eigenen. Der Sinn von Flüstern ist, dass die Person, über die geflüstert wird, es nicht hören kann, aber in diesem Fall muss sie in der Lage sein, das Flüstern zu erstellen und zu sehen, das nur sie und das Personal sehen können.
Aber Whispers sind nur für Mitarbeiter verfügbar, und Sie benötigen den Autor des Beitrags, um ihn sehen zu können. Und es könnte jeder Beitrag sein, richtig? (Vielleicht jeder Beitrag in einer bestimmten Kategorie).
Ja, ich benötige den Autor und die Mitglieder des Personals, um den Beitrag sehen zu können. Dies werden Beiträge aus einer bestimmten Forumkategorie sein.
Aktuell (ATM) könntest du für ein [hide]-BBCode die Förderung eines #customization:theme-components in Betracht ziehen, da dies wahrscheinlich keine echte Sicherheitsanforderung stellt. Alternativ wäre ein umfassenderes Customization > Plugin möglich, da ein Plugin sicherer ist, da die Änderungen serverseitig und nicht browser-/clientseitig erfolgen.
Andernfalls wären dennoch zwei Themen in gewissem Sinne erforderlich. Beide Methoden würden das Plugin „Discourse Signatures“ unberührt lassen.
Eine persönliche Nachricht. Dann erstellen sie einen Link zur PM und fügen diesen in eine Signatur in ihrem Profil ein. Zum zusätzlichen Nutzen bei der Namensgebung verwende [Charaktername]_(Link zur PM).
Die andere Option würde das Private-Themes-Plugin benötigen. Ansonsten ist es wie oben beschrieben.
Mit dem in einer Signatur veröffentlichten Link können beide Parteien, der Spieler oder die Spielleiter, auf die verlinkte PM/das Thema zugreifen.
Persönliche Nachrichten können funktionieren, erfordern jedoch, dass alle Spielleiter oder die Gruppe der Spielleiter zur PM eingeladen werden.
Oooh! Ein benutzerdefiniertes Benutzerfeld, das nur für den Benutzer (und das Personal) sichtbar ist, würde es einer Theme-Komponente ermöglichen, dies zu tun.
Ist es so, dass es mehrere Spiele gibt (jedes würde sein eigenes benutzerdefiniertes Benutzerfeld erhalten) und dass Sie dies in jedem Beitrag sehen möchten, den der Benutzer in einer bestimmten Kategorie gemacht hat? Wenn ja, könnte eine Theme-Komponente einen Button oder etwas hinzufügen, um das Benutzerfeld bei Bedarf anzuzeigen und auf das Profil zu verlinken, um es zu bearbeiten.
Der einzige Vorbehalt, den ich sehe, ist, dass dies davon ausgehen würde, dass Spielleiter Staff-Benutzer sind. Bei einem eigenen Pen-&-Paper-Rollenspielforum können die Spielleiter einfach Mitglieder sein, die Spiele veranstalten.