# 我们应该始终查看用户回应的对象

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/we-should-always-see-who-the-user-replied-to/359352>\
**Category:** UX\
**Created:** [2025年三月28日 20:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/we-should-always-see-who-the-user-replied-to/359352 "2025-03-28T20:42:01Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![alltiagocom](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/alltiagocom/32/492709_2.png) [@alltiagocom](https://meta.discourse.org/u/alltiagocom)\
**Post date:** [2025年三月28日 20:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/we-should-always-see-who-the-user-replied-to/359352/1 "2025-03-28T20:42:01Z")

</div>

不久前我曾就此提出疑问，并被告知了工作原理。  
说实话，虽然我明白它是_如何_工作的，但我过去和现在都不认为这应该是默认设置。

看看这个话题：

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/f/9/7f9b7e36d7ad6122d380c8ea5812ece73d629652.png)

在这种情况下，`puridator` 的回复下面有更多上下文，但我将其截断，只是为了展示一个回复可能非常含糊不清的案例。如果这是他们的实际回复，他们是在表示反对原帖中的内容吗？还是反对 `mohammad` 用户所说的内容？

> 在有人跳出来说他们理解这个特定案例中的内容之前，这当然只是一个例子。回复也可能只是“_我尊重地不同意你的观点_”，这增加了模糊性。

根据我被告知的，如果回复紧跟在我要回复的人的下方，回复就不会显示它是对用户的回复的指示，但如果中间有一个或多个回复，它就会显示，就像我们看到 `mohammad` 回复了 `cpradio` 一样。

我认为我们应该始终看到回复，无论如何，以避免混淆。这不是我第一次无法真正理解回复，直到几行之后，这有点浪费“时间”和精力来回阅读一些东西，以为它在一个上下文中，然后才意识到它是另一个上下文。

我认为看到回复指示，即使它就在原始回复的下方，也能为读者带来更多清晰度。

希望你们考虑添加它。添加它不会让情况变得更糟，但没有它，我认为情况会变得更糟。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/we-should-always-see-who-the-user-replied-to/359352)._