# 讨论中较弱的声音

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2022年二月4日 00:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038 "2022-02-04T00:35:17Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jamierobinson](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jamierobinson/32/248189_2.png) [@jamierobinson](https://meta.discourse.org/u/jamierobinson)\
**Post date:** [2022年二月4日 00:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038/1 "2022-02-04T00:35:17Z")

</div>

几天前，我为有抱负的词曲作者启动了一个社区，并且取得了辉煌的开端，我非常喜欢 discourse！

但是，开始出现的一个问题是，讨论中的一些声音明显比其他声音质量更高。像 Reddit 这样的平台通过推送好的内容，让质量较低的内容消失来处理这个问题。另一方面，Discourse 是平坦的，以模仿现实生活对话的流程。

这里的哲学是什么？Discourse 是否努力使所有声音平等？我希望讨论中最好的声音能够脱颖而出，但有时会觉得一场好的对话可能会被低质量的内容稀释。

非常感谢任何想法！

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jamierobinson](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jamierobinson/32/248189_2.png) [@jamierobinson](https://meta.discourse.org/u/jamierobinson)\
**Post date:** [2022年二月4日 00:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038/2 "2022-02-04T00:35:54Z")

</div>

@codinghorror 我对你在这里的理念很感兴趣 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [2022年二月4日 00:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038/3 "2022-02-04T00:48:14Z")

</div>

这就是 💖 喜欢按钮的作用。优质帖子是否获得了喜欢？如果没有，为什么没有？🤔

Reddit 在错误内容被点赞并破坏内容方面也有很多问题，所以值得思考。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JimPas](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jimpas/32/148179_2.png) [@JimPas](https://meta.discourse.org/u/JimPas)\
**Post date:** [2022年二月24日 00:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038/4 "2022-02-24T00:10:09Z")

</div>

> [@jamierobinson](#):
>
> 我的词曲作者社群

这是一个很棒的主意。你必须记住，有些人可能有点害羞，需要一点小小的推动——如果你愿意的话，可以稍微加强一下推动——来让他们表达自己。既然他们是志向远大的艺术家，这往往会让我想到他们刚刚开始实现自己的抱负，可能无法像用音乐表达自己那样在对话中表达自己。有些词曲作者在聚会上以无聊著称。😃 但是，他们可以用他们创作的歌曲/音乐给人们留下深刻的印象。如果“抹去”他们的声音，那将是一种耻辱。即使是杰出的表演者也有很多支持。

如果你觉得某人的评论“有所欠缺”，为什么不请那个人详细说明他们的一条评论呢？有时，要让某人敞开心扉，只需要有人对他们表示一点兴趣。他们可能会让你惊喜。

至于点赞帖子，如果有人发帖几次，而他们所说的没有得到任何点赞，他们可能会觉得他们所说的毫无价值。那将是令人沮丧的。一个好的社群应该混合各种人的想法。压制那些你觉得“不够格”的人，只会导致一个被净化过的社群。很多时候，那些被忽视的人反而有最重要的事情要说。他们可能只需要一点友好的指导。

好了，我现在开始语无伦次了。  
🤐

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)\
**Post date:** [2022年二月24日 00:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/weaker-voices-in-the-discussion/217038/5 "2022-02-24T00:26:27Z")

</div>

我很想听听更多关于这方面的信息。当你说有些回复质量较低时，你的意思是因为人们没有花时间仔细构思他们的帖子，还是他们发布了价值低的简短评论，或者他们不像其他人那样知识渊博，还是其他原因？